Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1192095066
Дата изменения: Wed Apr 13 00:15:56 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 01:15:56 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Уникум - 11.10.2007 13:31
ЭФИРИСТАМ: сайт Caroline Thompson's Physics
"This site is about what is wrong with Fundamental Physics. It started with the discovery that we have been misled. We have been told that experiments agree with all the predictions of quantum theory, including those that involve the impossible - the Bell test experiments, that are supposed to show totally incomprehensible effects of separated particles on each other. I have looked at the evidence. The "loopholes" that they know are present are large enough to allow for perfectly straightforward explanations, with no sign of "non-locality". I am led to suggest that perhaps there is other currently-accepted "evidence" for both quantum theory and Einstein's relativity theories that needs re-investigation. (There is!  See Forgotten History .)  I am not talking of "re-interpretation", but of recognising that if we want to understand nature, not just produce "predictions", the first step is to re-assess the facts, reject falsehoods."

http://freespace.virgin.net/ch.thompson1/

"The Aether, Relativity, Cosmology: For those more interested in the structure of the universe than quantum magic. Should we be thinking in terms an all-pervading aether whose oscillations of state are responsible for everything? Could the universe be in a steady state after all, as was commonly assumed before anyone heard of a cosmological red shift?  See my ideas for the basis of a Theory of Everything, the latest version of which (December 2005) is in  "The Phi-Wave Aether: a Wave Theory of Everything" (.pdf (two-column compact format) or HTML) "

Возможно, АВР переведет, если найдутся желающие.

отредактировано 11.10.2007 13:49
[прямые ответы (4)]

  • [вернуться на форум]
  • ЭФИРИСТАМ: сайт Caroline Thompson's Physics – Уникум, 11.10.2007 13:31
  • Re: ЭФИРИСТАМ - ХВАТИТ! – churlaev, 12.10.2007 09:30
  • Re: ЭФИРИСТАМ - ХВАТИТ! – Петрович, 12.10.2007 20:26
  • Re: ЭФИРИСТАМ - ХВАТИТ! – Кузьмич, 12.10.2007 19:36
  • Re: ЭФИРИСТАМ - ХВАТИТ! – churlaev, 13.10.2007 22:26
  • Re: ЭФИРИСТАМ - ХВАТИТ! – Кузьмич, 14.10.2007 12:49
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Усачев В. М., 14.10.2007 14:04
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Кузьмич, 14.10.2007 14:11
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Усачев В. М., 14.10.2007 14:57
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Hyperboloid, 14.10.2007 15:42
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Усачев В. М., 14.10.2007 16:52
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Уникум, 15.10.2007 12:01
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Усачев В. М., 16.10.2007 00:36
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Уникум, 16.10.2007 14:53
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Усачев В. М., 16.10.2007 17:51
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Уникум, 16.10.2007 18:21
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Усачев В. М., 16.10.2007 22:14
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Уникум, 17.10.2007 11:39
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Усачев В. М., 17.10.2007 16:34
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Уникум, 17.10.2007 19:06
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Усачев В. М., 17.10.2007 22:04
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Уникум, 18.10.2007 17:17
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Усачев В. М., 18.10.2007 22:55
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Уникум, 19.10.2007 13:21
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Усачев В. М., 19.10.2007 23:57
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Уникум, 22.10.2007 14:21
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Усачев В. М., 23.10.2007 13:19
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Уникум, 23.10.2007 19:31
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Hyperboloid, 17.10.2007 13:33
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Уникум, 17.10.2007 18:50
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Hyperboloid, 17.10.2007 21:12
  • Re: БОДАНИЕ ТЕЛЯТ . – Уникум, 18.10.2007 16:02
  • Re: Забытые страницы истории физики – Усачев В. М., 12.10.2007 09:25
  • Re: Раскрытый секрет дальнодействия по Ньютону – Александр Тимофеев, 12.10.2007 12:58
  • Нашел – tolstopuz, 12.10.2007 13:46
  • Re: Нашел – АВР, 12.10.2007 18:24
  • Re: Нашел – tolstopuz, 12.10.2007 19:30
  • Re: Похоже Эпикур знал больше ... – Уникум, 13.10.2007 16:13
  • Re: Какие здесь ошибки? – Уникум, 15.10.2007 12:20
  • Re: Какие здесь ошибки? – Vallav, 15.10.2007 14:41
  • Историческая ляпа – muhammet, 15.10.2007 16:20
  • Re: Историческая ляпа – Vallav, 15.10.2007 17:05
  • Re: Историческая ляпа – Уникум, 15.10.2007 17:29
  • Re: Историческая ляпа – Vallav, 16.10.2007 08:27
  • Re: Историческая ляпа – Уникум, 16.10.2007 14:59
  • Re: Историческая ляпа – v_rtex, 16.10.2007 17:24
  • Re: Историческая ляпа – Vallav, 16.10.2007 16:32
  • Re: Историческая шляпа ;-) – Уникум, 16.10.2007 18:51
  • Re: Историческая шляпа ;-) – Vallav, 17.10.2007 08:32
  • Re: Историческая шляпа ;-) – Уникум, 17.10.2007 11:57
  • Re: Историческая ляпа – Munin, 15.10.2007 16:26
  • Re: Историческая ляпа – muhammet, 16.10.2007 13:45
  • Re: Историческая ляпа – Munin, 19.10.2007 13:05
  • Re: Какие здесь ошибки? – Munin, 15.10.2007 13:28
  • Re: Какие здесь ошибки? – Уникум, 15.10.2007 16:46
  • Re: Какие здесь ошибки? – Munin, 15.10.2007 18:34
  • Re: Какие здесь ошибки? – Уникум, 15.10.2007 18:42
  • Re: Какие здесь ошибки? – Munin, 15.10.2007 18:57
  • Re: Какие здесь ошибки? – Уникум, 15.10.2007 19:09
  • :-) – Valery, 11.10.2007 14:14
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru