: : : : : (Если рассматривать задачу о движение велосипедиста под действием сил реакции,веса и центростремительной силы, то он должен обязательно падать)
: : : :
: : : : Вы хотели сказать - должен обязательно двигаться с ускорением?
: : : : Ведь может при этом как падать, так и подниматься или оставаться на неизмнном расстоянии.
: : : : :
: : : Хитрый вопрос.
: : : Я хотел лишь сказать, что велосипедист это не материальная точка и потому упомянутые силы не исключают его опрокидывания.
: : : Кстати. Вы видели где-нибудь рассуждения об отсутствии силы инерции при движении в ИСО для тела, а не для модели тела - материальной точки.
: :
: : Я не видел рассуждений о наличии сил инерции
: : при движении в ИСО.
: : Потому как силы инерции вводятся при переходе
: : из ИСО в НСО - чтобы сохранить привычную
: : форму записи второго закона Ньютона.
:
: В самый раз взять этого велосипедиста (со всеми силами в ИСО, включая силы трения,удерживающие его на треке) и поместить в НЕИСО.
: Попробуйте это сделать. Скорее всего вы получите неуравновешенную пару сил.
Не, я получу велосипедиста, у которого скорость
и ускорение будут равны нулю.
А вместо ненулевого ускорения ( что было в ИСО )
будет присутствовать сила инерции. |