Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1173697951
Дата изменения: Wed Apr 13 10:37:26 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 11:37:26 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: южная атлантическая аномалия
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Уникум - 12.03.2007 14:12
Re: О нетривиальной постановке задачи Исследователем
  › › ›   в ответ на: Re: Неоконченная генеральная линия GMG – GMG
: : Есть люди, категорически не чувствующие разницы между научной деятельностью и художественным творчеством. Такие конечно могут насаждать свои творения в чужом огороде. Однако и к ним есть определенные требования - не спамить, т.е. не навязывать своих суждений многократно в том случае, если на их деятельность никто не реагирует, не засорять общественный огород исключительно своими плодами.
: : Когда сад (огород) зарастает бурьяном, культурные растения чахнут.
:
:
: Наверное между художественным творчеством и физической наукой есть еще другие предметы типа логики и философии, к которым я бы отнес свой труд по причине последовательной связи и доказательности понятий.Проблема современных методов познания в значительной степени состоят в   их тесной связи с экспериментами без  предварительного их осмысления.
:

: От художественного произведения ТФП отличается еще и тем, что:

Ю.А. Рылов - 07.03.2007 :

«Re: о кризисе РАН» (Ю.А. Рылов)

"На третьей ступени исследователя волнует стратегия
научного исследования,

т.е, вопрос какие задачи надо решать для того,

чтобы наука развивалась в правильном направлении,

а не двигалась в тупик, как это было с доктриной Птолемея.

Как правило, на вопрос,
какие задачи должен решать физик-теоретик, отвечают шутливо, а иногда и
не очень шутливо, что решать надо те задачи, за которые больше платят,
т.е. те задачи которые имеют практическое применение. Это верно с
практической точки зрения, но отнюдь не с точки зрения наиболее
эффективного развития науки. С точки зрения развития науки необходимо
развивать глобальную концепцию, т.е. фундаментальные принципы, знание
которых позволяет окинуть взглядом всю науку или большой ее раздел,  
оценить перспективы различных ее областей и выявить новые области и
задачи науки. Например, в рамках доктрины Птолемея баллистическая
задача, как кинуть камень, чтобы он упал на Луну, вообще, не имеет
смысла, хотя доктрина прекрасно описывает движение планет. Но в
рамках доктрины Коперника - Ньютона это вполне осмысленная задача.

Построение глобальной концепции возможно только в рамках
исследовательской стратегии Ньютона с  лозунгом: "Hypotheses non
fingo" (Гипотез не измышляю). Это означает, что если имеются проблемы
с построением глобальной концепции, то прежде всего следует поискать
ошибки в имеющихся принципах, найти их и исправить. Если ошибки
найдены и правильно исправлены, то никаких новых идей не надо. Нужно
только правильно применять полученные принципы.

Если ошибки найти не удается, то естественно, что исправить их нельзя.
Зато их можно скомпенсировать, придумав надлежащие гипотезы.
Замечательно, что гипотезы можно придумать, не зная есть ли ошибки в
используемых принципах и какие они. Получается, что с помощью
дополнительных гипотез можно создать компенсирующую концепцию, в
которой ошибки в принципах скомпенсированы. После этого можно не
заботиться о правильных принципах.

Одна беда, компенсирующая концепция верна лишь в небольшой области
науки, а при переходе к другой области науки приходится изобретать
новые компенсирующие гипотезы. Компенсация - это разновидность
подгонки. При длительном использовании компенсирующих концепций  в
научном сообществе вырабатывается подгоночный менталитет. Суть его в
том, что исследователи вместо того, чтобы найти и исправить ошибку в
фундаментальных принципах, предлагают все новые и новые гипотезы,
надеясь получить правильное описание реальности. При этом теория
все время усложняется, и конца этому не видно. "

: 1.Есть единообразное толкование всех уровней организации материи (микромир, мир, макромир) на основе минимального количества гипотез и полей.
: 2.Это теория построения непротиворечивой модели Вселенной из ничего, что очень важно для ограничения мистики в познании мира. Все известные явления и эксперименты имеют естественное толкование.
: 3.Естественным образом определяется природа гравитации, магнитных полей, света и др. физических явлений.
: 4.Элементарно можно трактовать происхождение эффекта темной материи как следствие неразрывной связи  материи и физического пространства галактики.

отредактировано 12.03.2007 14:14
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Неоконченная генеральная линия GMG – GMG, 12.03.2007 11:32
  • Re: Неоконченная генеральная линия GMG – Давид Мзареулян, 13.03.2007 01:21
  • Re: Замечательно сказано (-) – Антон, 13.03.2007 02:25
  • Re: Неоконченная генеральная линия GMG – Игорь Старк, 12.03.2007 13:18
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru