Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1173246377
Дата изменения: Tue Apr 12 10:40:22 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 11:40:22 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Михалыч - 07.03.2007 08:46
Мне понравилось :)))
  › › ›   в ответ на: Уважаемым альтам в помощь :) – Виктор А.
: http://referats.yandex.ru/

Рефераты по математике.

Первый вариант.

Тема: 'Возрастающий лист Мебиуса: функция B(x,y) или линейное уравнение?'
Эпсилон окрестность, очевидно, традиционно поддерживает комплексный интеграл Дирихле, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного. Лист Мебиуса проецирует эмпирический интеграл Фурье, что несомненно приведет нас к истине. Натуральный логарифм, в первом приближении, синхронизирует интеграл Фурье, что неудивительно. Начало координат охватывает интеграл от функции, обращающейся в бесконечность в изолированной точке, таким образом сбылась мечта идиота - утверждение полностью доказано. Векторное поле естественно проецирует тройной интеграл, в итоге приходим к логическому противоречию. Дифференциальное уравнение создает анормальный разрыв функции, что несомненно приведет нас к истине.

Интерполяция в принципе программирует график функции, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного. Интеграл Фурье, исключая очевидный случай, отнюдь не очевиден. Дифференциальное уравнение усиливает действительный тройной интеграл, что несомненно приведет нас к истине. Умножение двух векторов (векторное), общеизвестно, изменяет сходящийся ряд, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного. Целое число, в первом приближении, категорически раскручивает действительный интеграл от функции, имеющий конечный разрыв, при этом, вместо 13 можно взять любую другую константу. К тому же частная производная детерменирована.

Легко проверить, что критерий интегрируемости притягивает Наибольший Общий Делитель (НОД), что известно даже школьникам. Окрестность точки концентрирует сходящийся ряд, в итоге приходим к логическому противоречию. Дивергенция векторного поля существенно продуцирует коллинеарный критерий интегрируемости, откуда следует доказываемое равенство. Интеграл Пуассона проецирует минимум, что неудивительно.
-----------

Второй вариант.

Тема: 'Невероятный разрыв функции: основные моменты'
Приступая к доказательству следует безапелляционно заявить, что относительная погрешность создает график функции, таким образом сбылась мечта идиота - утверждение полностью доказано. Подмножество позиционирует бином Ньютона, таким образом сбылась мечта идиота - утверждение полностью доказано. Подынтегральное выражение, не вдаваясь в подробности, уравновешивает интеграл по ориентированной области, что и требовалось доказать. Рациональное число развивает коллинеарный интеграл Пуассона, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного. Стоит отметить, что дисперсия непосредственно стабилизирует линейно зависимый детерминант, при этом, вместо 13 можно взять любую другую константу.

Тем не менее, степенной ряд усиливает параллельный критерий интегрируемости, как и предполагалось. Подмножество продуцирует действительный ряд Тейлора, откуда следует доказываемое равенство. Замкнутое множество решительно нейтрализует анормальный вектор, в итоге приходим к логическому противоречию. В соответствии с законом больших чисел, теорема Гаусса - Остроградского вырождена.

Алгебра решительно усиливает экстремум функции, таким образом сбылась мечта идиота - утверждение полностью доказано. Функция B(x,y), очевидно, восстанавливает комплексный тройной интеграл, дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы. То, что написано на этой странице неправда! Следовательно: постулат ускоряет нормальный экстремум функции, таким образом сбылась мечта идиота - утверждение полностью доказано. Асимптота, как следует из вышесказанного, соответствует эмпирический предел последовательности, откуда следует доказываемое равенство.

__________

Трудно что-то возразить.
А раз возражений по существу не возникает....
Подобную убедительность я встречал на А-форуме.
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Уважаемым альтам в помощь :) – Виктор А., 07.03.2007 08:29
  • Re: Уважаемым альтам в помощь :) – Анатолий Рыков, 07.03.2007 09:19
  • Re: Генератор – sleo, 07.03.2007 12:52
  • Re: Угу! – Анатолий Рыков, 07.03.2007 09:32
  • Re: Дорогой Владимир Михайлович! – Анатолий Рыков, 07.03.2007 11:17
  • herr АВР – Михалыч, 07.03.2007 18:57
  • Re: Синьк Ю! – АВР, 07.03.2007 20:27
  • Re: Да! – АВР, 07.03.2007 21:11
  • о почетности прав – Munin, 08.03.2007 01:36
  • Re: о почетности прав – АВР, 08.03.2007 07:28
  • Re: о почетности прав – Munin, 08.03.2007 11:41
  • Re: о почетности прав – АВР, 08.03.2007 12:31
  • Re: о почетности прав – Munin, 08.03.2007 14:06
  • Re: о почетности прав – АВР, 08.03.2007 14:16
  • Re: Да! – GMG, 07.03.2007 22:40
  • Re: Да! – Игорь Старк, 08.03.2007 00:04
  • Re: Да! – GMG, 08.03.2007 15:00
  • Re: Генеральная линия?! – Игорь Старк, 09.03.2007 14:32
  • Re: Генеральная линия?! – GMG, 09.03.2007 18:04
  • Re: Генеральная линия?! – Игорь Старк, 09.03.2007 18:52
  • Re: Генеральная линия?! – GMG, 09.03.2007 19:47
  • Re: Генеральная линия?! – Игорь Старк, 09.03.2007 20:22
  • Re: Генеральная линия?! – Munin, 10.03.2007 00:34
  • Re: Понимание и поведение. – Игорь Старк, 10.03.2007 10:36
  • Re: Понимание и поведение. – Munin, 10.03.2007 14:35
  • Re: ГОСТ 2903-78 – Игорь Старк, 10.03.2007 14:51
  • Re: ГОСТ 2903-78 + ... – Уникум, 10.03.2007 14:59
  • Re: Генеральная линия?! – GMG, 09.03.2007 20:44
  • Re: 2 GMG – Игорь Старк, 09.03.2007 00:14
  • Re: О "тусовке" слов и фраз – Уникум, 09.03.2007 13:14
  • Re: О "тусовке" слов и фраз – Игорь Старк, 09.03.2007 14:26
  • Re: О "тусовке" слов и фраз – Уникум, 09.03.2007 14:47
  • Re: К специфике математики, как языка. – Игорь Старк, 09.03.2007 15:06
  • Re: Да! – Munin, 08.03.2007 15:15
  • Re: Да! – АВР, 08.03.2007 15:32
  • Re: Да! – Уникум, 09.03.2007 13:22
  • Re: А я здесь причем? – Уникум, 07.03.2007 14:09
  • Миль пардон – Михалыч, 07.03.2007 17:07
  • Re: Безвременье и ступор – Уникум, 07.03.2007 17:27
  • sancta simplicitas (-) – Виктор А., 07.03.2007 10:17
  • Мне понравилось :))) – Михалыч, 07.03.2007 08:46
  • Re: Мне понравилось :))) – Виктор А., 07.03.2007 09:18
  • А это, чтобы "промыслить" – Михалыч, 07.03.2007 08:51
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru