: Ниже приведены цитаты из работ А.Эйнштейна, которые (в том числе) стимулировали создание теории физического пространства (ТФП): http://elementy.ru/blogs/users/gimgi/6291/
: 1922 г. 'Требование сведения инерционного поля к физическим причинам выдвигается пока еще не достаточно настойчиво... Будущим поколениям, однако, эта нетребовательность покажется непонятной.'
: 1923 г. 'Похоже на то, что магнитные поля возникают при вращательном движении нейтральных масс ( а это нельзя предсказать ни теорией Максвелла в первоначальном виде, ни теорией Максвелла обобщенной в смысле общей теории относительности). Здесь природа указывает нам, по-видимому, фундаментальную, пока еще не объясненную теорией закономерность.'
: 1924 г. 'Мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира.'
: 1925 г. 'Физики-теоретики, занимающиеся проблемами общей теории относительности, в настоящее время едва ли могут сомневаться в том, что гравитационные и электромагнитные поля должны иметь одинаковую природу.'
:
: В какой мере теория раскрывает приведенные темы, зависит не только от нее, но и того, как ее понимают, в том числе уважаемые участники форума.
: В этом весь вопрос.
В трех цитатах Эйнштейн говорит о "полях". Здесь просматривается проблема ЕТП. Т.е. "материя" и ее состояния как "поле".
Без "эфира" можно обойтись, если говорить только об абсолютных состояниях Материи.
На «Re: Хуже : они примитивные!» (Владимир Рогожин)
я привел критику ТФП и свое видение Пространства (абсолютного, безусловного, совершенного) как триединое (абсолютное) состояние Материи.
Вы отстаиваете "абсолютное пустоту". Я - триединство абсолютных форм существования Материи,
или ТРИЕДИНОГО СОСТОЯНИЯ:абсолютный покой, абсолютное движение, абсолютное становление.
Триединость состояний Материи объясняет просто и "симметрию" и "асимметрию", и "прерывность", и "непрерывность", а также все прочие ее проявлености и непроявленности.
Абсолютное Пространство также триедино: "линейное" или континуальное (три измерения, "калибровочное поле"), "волновое"(три измерения, "волновое поле", "поле становления") и "вихревое", дискретное(три измерения "поле кручения", "вихревое поле").
Таким образом Пространство есть триединство абсолютных форм существования Материи (ее Абсолютных Состояний).
Неплохая работа по "проблеме пространства": "Методологические проблемы исследования структуры пространства"
В.В. Корухов, А.Л. Симанов, О.В. Шарыпов на
http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/...
Но данную проблему не очень любят обсуждать. А почему? Это прежде всего мета-физическая проблема.
Большая часть физики "держится" на "абсолютном пространстве" Ньютона. Но оно "усекновенное". А почему? Ньютон, как богослов не признавал идею Триединства Абсолюта, и ему было достаточно для механики ("науки мертвого мира")только одной ипостаси Абсолюта - "линейной".
Попытались его "искривить" -получается весьма сомнительная штука с точки зрения самой физики. Но представить, что Пространство - это прежде всего "странствие" (путь, "вектор") и "состояния"(материи) во время этого "странствия". А это уже метафизика. Непосредственное "разгадывание мысли Бога до Акта Творения". Что и пытался сделать Эйнштейн, утверждая, "что Бог не играет в кости". Физики же продолжают "игру" с "божественными частицами", вместо того, чтобы промыслить Целое и попытаться "нарисовать Истину", к чему и призывал математик А.Зенкин в его НАУЧНОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ В МАТЕМАТИКЕ. Вот тогда и всретятся Математика и Физика. А Платон и Аристотель завершат свой спор об Истине...
С уважением
Лирик |
» Альтернативный форум