: : Вероятность столкновения двух встречных частиц миделевой площади ~10-30 см2 равна ~10-30 см2. От конкретного вида их траекторий она не зависит, поскольку винтовые линии встречных пучков света совершенно не обязаны быть хоть как-то синхронизированы. Впрочем:
: :
: : : Отсюда Вы получите "эффективное сечение" фотонов. Интуиция подсказывает мне, что оно будет не больше, чем в упомянутой Вами теории. :)
: :
: : :впрочем, если у Вас иное мнение, то докажите это. Не интуицией, а формулами:)
:
: Я по дилетантски полагал, что вероятность величина безразмерная ":впрочем, если у Вас иное мнение" :)
Ну оговорился. Речь, конечно, о сечении рассеяния. Умножьте его на концентрацию частиц и на их скорость - получите число взаимодействий в секунду.
: Попробую (по дилетантски, приближенно) доказать адекватность объективной реальности моей гипотезы пузырьково-винтовой фотонной альтернативы корпускулярно-волновому дуализму. Вынесу это доказательство, с Вашего позволения, в отдельную тему.
Просьба у меня. Можно сначала доказать не 'адекватность в целом', а очень частную вещь - вот это вот сечение рассеяния? И именно в отдельном треде, чтобы кто-то еще мог принять участие. Т.е. - как именно из 10-15 см получается сечение меньше 10-39 см2. Хорошо? А с адекватностью модели в целом - потом разберемся. |
» Альтернативный форум