: : : Вот интересующие Вас числа из ссылки http://usachevvm.narod.ru/1/01.htm , которые Вы там "не заметили" :
: :
: : Не 'не заметил', а 'не читал'.
: Очень плохо, что не читали. Если бы прочитали это:
: : : "...Для фотона фиолетового света...
: : : d =1,6*10-15 см.
: : : ......................................................................
: : : Радиус R=5*10-6 см его винтовой траектории вокруг оси направления движения примерно в миллиард раз больше диаметра самого фотона..."
: то, возмржно, поняли бы, что площадь сечения этого фотона 10-30 см2, а площадь поперечного сечения его винтовой траектории равна 10-10 см2.
: То есть, площадь сечения фотона в 1020 раз меньше площади сечения винтового цилиндра его траектории. Встречный фотон тоже во столько же раз меньше своего цилиндра. Вот и прикиньте, как профессионал, вероятность столкновения двух втречных частиц в таких "тоннелях".
Вероятность столкновения двух встречных частиц миделевой площади ~10-30 см2 равна ~10-30 см2. От конкретного вида их траекторий она не зависит, поскольку винтовые линии встречных пучков света совершенно не обязаны быть хоть как-то синхронизированы. Впрочем:
: Отсюда Вы получите "эффективное сечение" фотонов. Интуиция подсказывает мне, что оно будет не больше, чем в упомянутой Вами теории. :)
:впрочем, если у Вас иное мнение, то докажите это. Не интуицией, а формулами:) |
» Альтернативный форум