: Вальтер Бабин
: "Оценка Релятивистского Прошлого: Всемирный Год Физики"
: http://www.wbabin.net/babin/reduxr.pdf
Времени читать мало, а "комментарий" давать - это уже совсем тяжело.
Прочитал первые три или четыре страницы. Общее впечатление: не шибко...
В первую очередь сегодня критиковать ТО давно пора по-крупному. А тут все мелочи какие-то, которые надо скрупулезно изучать да еще с обоснованием правильности привлечения тех или ины критических позиций. Ну, какая там еще "релятивистская масса", ан которой строится почти вся критика? Да с ней уже сто лет, как завязали...
В какой степени и когда все эти неточности дадут снижение качества критики - я не стал искать. Но читать психологически после первых четырех страниц уже не хочется. Это самый главный минус. Нет интриги и яркого изложения. Поэтому статья - каких много. И она потеряется среди моря аналогичных.
Поэтому "комментировать" ее придется по массе мелочей, которые требуют текста в ворде и просто замечаний по каждому второму предложению. Может быть, все это проблемы перевода. Но неточностей, имхо, многовато. А критики СТО с неточностями - пруд пруди. Давно требуется уже точное "опровержение". И, по-моему, не на том направлении, в каком критикует автор.
отредактировано 15.02.2007 17:16 |
» Альтернативный форум