Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1168873917
Дата изменения: Wed Apr 13 08:15:48 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 09:15:48 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: rigel
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Михаил Полянский - 15.01.2007 18:11
Re: Процесс пошел? :-))))
  › › ›   в ответ на: Процесс пошел? :-)))) – ProFan
: : : Насчет диффузии поверю на слово :) А на вопрос нужно было отвечать по иному, нужно учитывать экранировку, и желательно экранировку квазагов:) Ведь квазаги, ядра звезд, ядра планет и ядра атомов, вследствие своей высокой плотности непрозрачны для меньших корпускул. Вследствие их непрозрачности большие корпускулы пространственной структуры, находящиеся вокруг объектов, экранируются их телами от ударов меньшими корпускулами, движущимися к большим корпускулам из областей расположенных за объектами, по причине чего большие корпускулы структуры пространства, находящиеся вокруг объектов, получают со стороны свободного пространства большее количество ударов меньшими корпускулами, чем со стороны объектов. Большей силой со стороны свободного пространства каждая большая корпускула и вся пространственная структура, окружающая объекты, движется в них. Чем больше объект, тем большую область  пространства он экранирует, тем большей мощности центростремительный поток в него движется, который и представляет огромную силу, сжимающую разреженную структуру до состояния сверхплотной материи. А т.к. стул - это большой объект, в который движется центростремительный поток, то этим потоком он и опирается на атомы пола. Элементарно, как квазаг! :)
: :
: : Здесь придется сознать, что Вы действительно больше и глубже знакомы с теорией Бахарева. Согласен, читал поверхностно и невнимательно. Но все же вернемся к нашему ворсу. Цитирую, что Вы пишете: "Вследствие их непрозрачности большие корпускулы пространственной структуры, находящиеся вокруг объектов, экранируются их телами от ударов меньшими корпускулами, движущимися к большим корпускулам из областей расположенных за объектами, по причине чего большие корпускулы структуры пространства, находящиеся вокруг объектов, получают со стороны свободного пространства большее количество ударов меньшими корпускулами, чем со стороны объектов."
: : Могу ли отсюда заключить, что лежачая в ц.с. потоке ворсинка не потому меньше сопротивляется движению по ней пластины, что лежит. Апотому, что накрывающая ее пластина, "вследствии непрозрачности" экранирует поток?
: : Если так, то экранирование от более быстрой пластины больше, чем от более медленной?
:
: Первейшей задачей любого революционера от науки является разрушение догм, стереотипов, а главное - "неверной и ошибочной терминологии", а также естественная, вплоть до принудительной, переориентация оппонентов на новые и "истинно правильные" терминологию  и базовые понятия. Первоначально, "новая терминология" и "новые понятия", используются оппонентами исключительно для критики и высмеивания "новой, истинно правильной теории", однако со временем терминология приживается, и по прошествии какого-то времени, аффтар уже с полным правом может ссылаться на авторитетные, пусть пока и отрицательные выводы оппонентов. Далее аффтару остается только ждать, пока оппоненты не начнут спорить друг с другом по поводу какой-нибудь мелкой детали, и выждав удобный момент встать на сторону одного из них. Таким образо, - о чудо! Аффтар приобретает авторитетного союзника. И хотя этот союз пока и не по поводу "истинно-верной теории", зато аффтар теперь может с полным основанием цитировать уже себя, как союзника и единодумца известного авторитета.
: И т.д., и т.п. до полной победы "истинно правильной теории".....
:
: Кажется с первым шагом на этом нелегком пути Бахарев наконец-то справился. :-)))))

Следующий и последующий шаги будут возможны тоже. Лишь бы польза была.
Пусть лучше такие обсуждения, чем про "апологены релятивизма" и прочее...
:о)

  • [вернуться на форум]
  • Бахареву – Варяг, 15.01.2007 06:23
  • Re: Уважаемый "Варяг" - разрешите Вам помочь? – Анатолий Рыков, 15.01.2007 09:52
  • Re: Бахареву – Бахарев, 15.01.2007 08:31
  • Re: Бахареву – Варяг, 15.01.2007 09:28
  • Re: Бахареву – Бахарев, 15.01.2007 10:07
  • Re: Бахареву – Варяг, 15.01.2007 10:56
  • Re: Бахареву – Бахарев, 15.01.2007 13:23
  • Re: Практика как критерий истины – Бахарев, 15.01.2007 09:48
  • Re: Практика как критерий истины – Бахарев, 15.01.2007 10:15
  • Re: Практика как критерий истины – Бахарев, 15.01.2007 13:44
  • Re: Практика как критерий истины – Михаил Полянский, 15.01.2007 13:56
  • Re: ловкость рук в хорошем смысле... :) – Михаил Полянский, 15.01.2007 16:18
  • Re: ловкость рук в хорошем смысле... :) – Михаил Полянский, 15.01.2007 16:31
  • Re: ловкость рук в хорошем смысле... :) – Михаил Полянский, 15.01.2007 16:52
  • Re: ловкость рук в хорошем смысле... :) – Михаил Полянский, 15.01.2007 17:16
  • Процесс пошел? :-)))) – ProFan, 15.01.2007 17:24
  • Re: Процесс пошел? :-)))) – Михаил Полянский, 15.01.2007 18:11
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru