Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1164728258
Дата изменения: Tue Apr 12 08:00:52 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 09:00:52 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
зауряд-майор - 29.11.2006 14:39
Re: А где тут про размерность Пи?
В ответ на «Re: А где тут про размерность Пи?» (Горбачев):

: : Это все очень поучительно, с интересом почитал, но правда, так и не понял,
: : при чем тут Пи... Поэтому привожу пару абзацев про Пи (из БСЭ):
:
: Приветствую Вас, Владимир! Давно Вас не было тут; число нетривиально мыслящих здесь уменьшается, а обессмысливающих физику, обматематизировавшихся товарищей в задачах складывания математических пазлов увеличивается. В дополнение к старым, появились новые товарищи-затычки к каждой бочке: особенно на букву "М". :)
: Поэтому совсем-то не пропадайте...
:
:  ==============
: Я так за Пи зацепился лишь в том, что Пи тут было объявлено числом без размерностей. Я выразил мнение, что это не так, и размерностей любому числу можно прилепить - сто и одно. А уж мои рассуждения о его фундаментальности - просто скромное "эссе". Могу еще, если какая-то близкая тема появится.
: Про суть того, чему обязано существование такого числа как Пи, действительно многие думали, и то, что его уши торчат везде - следствие фундаментальных свойств не то, чтобы нашего мира (как считают подавляющее большинство товарищей), а наших моделей этого мира. Т.е. это вопро соотношения моделей и реальности. Этой редкой точки зрения придерживаюсь я. Существование иррациональных чисел - следствие, пожалуй, "несоизмеримости", лучше - несовместимости - наших любимых общих, но строгих исходных математических конструкций для моделирования реальности. Отношение длины окружности к диаметру - из той же оперы, имхо. Т.е. Пи или e, в частности, - это детекторы того, что какие-то фундаментальные основы математики могли бы быть иными, чем те, которые были созданы за эти тысячелетия. Занятный вопрос: где в фундаменте заложена проблема с изначальным постулированием математических элементов? Возможно, в том, что мы строим все более крупные модели "снизу вверх" (от мелких элементов к большим), а не "сверху вниз", т.е. несистемно?
:
: Можно было бы тут поговорить, но это если кто начнет с какой-то интересной постановки вопроса.

Поговорить о пи хочу
Пусть зеленеют тривиалы
Я замочу их, замочу
Как только расчехлю орало

Пусть пи и е тревожат тишь
Развесясь в форумном безумьи
Начнет вот только кто-то лишь
Я всем им сразу выну шиш
Гора абзацев рОдит мышь
Нетривиального раздумья...

:
: : Сухой остаток: Пи синонимично, это и буква греческого алфавита, и иррациональное число, и отношение длины окружности к диаметру (в Евклидовой геометрии)(число), и предел некоторых рядов (число)...
:
:
:  ... за которыми стоит общая проблема.
:
: : правда, про арифметическую природу я не понял, что имеется ввиду, поэтому для простоты можно считать, что это его свойство трансцендентности и иррациональности... (или, в вольном переводе, "несовместимой с рассудком запредельности")
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Re: А где тут про размерность Пи? – зауряд-майор, 29.11.2006 14:39
  • Re: А где тут про размерность Пи? – Горбачев, 29.11.2006 14:03
  • Re: Здесь - не поэтический форум. – Михаил Полянский, 29.11.2006 14:08
  • о, вам нравится – зауряд-майор, 28.11.2006 19:56
  • Ну, давай еще посоревнуемся. – Горбачев, 28.11.2006 20:30
  • Уж час прошел, а з-м все нет... :( – Горбачев, 28.11.2006 22:07
  • Re: Уж – Горбачев, 28.11.2006 22:15
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru