: : : : : : Наверное, надо сказать, что никакого движения выше скорости света, наблюдатель, увидеть или зафиксировать не в состоянии, так как никакая информация не может, распространятся в пространстве времени, выше скорости света, с какой бы скоростью объект не двигался, а двигаться он может с любой скоростью.
: : : : :
: : : : : Рассмотрите простенький опыт. Сейчас есть устройства, дающие луч света, который остается достаточно ярким на расстоянии Луны (лазеры). Легко посчитать, что пятно такого света ("солнечный зайчик") легко перемещать по поверхности Луны (поворачивая устройство с малой скоростью) быстрее скорости света. Вам вопрос: может ли наблюдатель наблюдать такое движение выше скорости света
: : : :
: : : : Извините, у света есть скорость а, следовательно, получится что-то вроде воды из шланга.
: : :
: : : Ага, понимаете, а что ж вы раньше-то такую чушь написали?
: :
: : :
: : Вопрос: Имеется аппарат, у которого достаточно горючего, что бы поддерживать ускорение длительное время, что же произойдет, когда аппарат достигнет скорости света? Двигатель отключится
:
: Нет, просто он никогда не достигнет скорости света. Вам знакомо понятие асимптоты?
Когда я задал вопрос, я понял, что именно так вы и ответите. Надо подумать как продолжить диалог.
:
: :
: : : : А что касается преобразований, вспомните, как они создавались, нужно было притянуть кое-что кое-куда.
: : :
: : : Чушь. "Притянуть" - это так может понимать проблему неграмотный школьник, который не в курсе того, как стояла задача.
: : Задача стояла свести концы с концами.
:
: Нет. Задача стояла достичь более глубокого понимания явлений. И она была выполнена.
:
: отредактировано 23.11.2006 21:46
|
» Альтернативный форум