: : Ноль есть только в математике. Отрицательные числа есть только в математике.
:
: Позвольте, какой язык мы используем в физике?
:
Язык физики:
1.Модель, которую можно описать без всяких мат формул.
2.Мат описание модели. Обычно это уровень не выше средней школы подобно описанию гравитации-инерции Ньютоном. Все, что сложнее и трудно понимаемое подростками - подозрительно...
: Я ничего не считаю абсурдным, можно допустить другой, пусть не правильный с нашей точки зрения, взгляд. Квантовая механика когда-то была, впрочем, и сейчас является абсурдной с точки зрения классических представлений.
: Замечу, что все что придумал человек это абстракция, начиная с аксиоматики геометрии, которая является основой аксиоматической базы физики. Это я клоню к тому, что вектор (как точка, отрезок, плоскость) не есть объект физический. Если же мы считаем, что он таковым является после некоторой абстракции, надо четко указать после какой. А главное надо четко знать, что при абстракции не произойдет потери чего-то важного.
:
: О потенциальной энергии.
: Чтобы лучше понять, что такое потенциальная энергия я представляю волчок. При различной скорости вращения необходимо создать различные поля сил для поворота его оси в новое заданное положение. А потенциальная энергия, как принято, имеет смысл только для косервативных систем, у которых работа действующих сил зависит только от начального и конечного положения. Более того, эта энергия имеет нулевой уровень, который является результатом соглашения. Чтобы побольше напрячься, представляю, что система состоит не из одного волчка, а двух, оси которых упруго связаны.
:
: И вообще, когда речь идет о "спонтанных" квантовых переходах, я не понимаю, что такое потенциальная энергия.
:
: Например, при переходе с "дальней от ядра" орбиты на ближнюю атомная система "сбрасывает" энергию. Полная энергия уменьшается. Наверное Вы полагаете, что кинетическая энергия (средняя) электрона уменьшается. Я допускаю, что наряду с последним, может меняться структура полей электрона и ядра, и следовательно, потенциальная энергия может не соответствовать привычному центральному полю. Т.е. не подчиняться только лишь закономерности 1/р.
: В общем, квантовая механика то же и утверждает, если посмотреть на выражение энергии в центральном поле. Там появляются непонятные с точки зрения кл. физики дискретные ряды. Эти ряды появляются за счет использования комплексных объектов, очень похожих на векторы.
:
: Эти объекты нельзя назвать отрицательными или положительными.
:
: Я полагаю, что можно сделать то же самое без привлечения понятия комплексных функций. Так как уравнения физики являются дифференциальными, то нужны периодические действительные функции. При этом они должны многокомпонентными. С внутренней дифференциальной связью.
В принципе, Ваши рассуждения вполне приемлимы, кроме одного - нужен учет среды обитания вещества (распространение света, гравитация, передача любых силовых взаимодействий в "пустоте"). Если учесть эту почти вещественную среду, то совершенно иначе понимается потенциальная энергия в атоме. Можно предложить активный объмен энергиями между веществом и средой его обитания. Чтобы не быть голословным, посмотрите:
"Темная" энергия и "темная" материя Вселенной в
http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html |
» Альтернативный форум