Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1160366179
Дата изменения: Tue Apr 12 04:24:40 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 05:24:40 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Михалыч - 09.10.2006 07:56
"Такт - это неписанное соглашение не замечать чужих ошибок и не заниматься их исправлением"(с)
  › › ›   в ответ на: Re: А как же Большой взрыв? – Time
Цитата из Э.М.Ремарка
Я вот не хотел тоже писать это на форуме, но Илья пишет то же самое.

Отчасти потому, что если я вывалю на форум многое имеющееся у меня о клановости, иерархичности и пр. научного сообщества, которые нельзя не учитывать, то на форуме найдется масса народа с радостью пообсуждающих "коррумпированность ортодоксальной науки" и пр. Не хочу давать пищу...

Но некоторые Ваши чисто пиаровские решения вызывают у меня недоумение именно с точки зрения ведения "бизнеса" (=дела!)

К примеру. Каирская-2006 конференция.
Кто нибудь анализировал состав участников?
Детально.
Смотрел ли кто работы наиболее академически авторитетных докладчиков?
Намечал перспективных людей для контактов?
Намечал ли потенциальных "опекунов" для них?
Ведь Вы пытаетесь "продать" некую продукцию - идеи и результаты :)
А "рынок" кто изучать будет?

Не думаю, что интуитивно и по обстоятельствам принятые решения оптимальны в этом "бизнесе" (=деле) :)
А в Каире будет КОНКРЕТНАЯ аудитория...

Это ОДИН ИЗ примеров.
Другие, если есть желание, можно обсудить при личной встрече.

: : Не хотел отвечать, но все-таки решил еще раз попробовать достучаться. Вот когда Вы пишите свои тексты, Вы думаете о целевой аудитории, имеете какую-нибудь модель собеседника, например меня, Ну неужели мои реплики выдают эдакую незамутненную условно журнаналистку, которую можно впечатлить нагородив в кучу все известные Вам наукообразные термины и круто замешав их с именами Великих. А ведь большАя часть Ваших высказываний производит именно такое впечатление.
: :
Я скипну часть, относящуюся к содержательным аргументам сторон.
Давайте попробуем пиар тоже грамотно вести

: : А по поводу аргумента: Пенроуз слушал благожелательно - это извините смешно. Ни чего не знаю про ваш разговор, но, вот подойдет к нему же условно АВР и начнет без агресси излагать про структуру вакуума. Вы думаете Пенроуз затопает ногами, ударит по лицу и пошлет на конюшню получить плетей? Выслушает благожелательно, уверяю Вас. Вот когда Вы со своими идеями отобьетесь хотя бы от рецензентов хорошего профессионального журнала, тогда хоть что-то. Да и это совсем не гарантирует что Ваша наука не есть патология.
:
: Пускай, для начала, АВР попытается прорваться к Пенроузу. У меня эта процедура заняла более четырех лет...
: :
Вам назвать фамилию академика, который всегда говорит ДА?
Только ОЧЕНЬ РАЗНЫМ ТОНОМ!!!
И это реалии...

: Вы, ей богу, забываете, каким целям служит данный форум. Поэтому и методы - соответствующие. А журналы ни куда не денутся, и рецензенты тоже:)

На настоящий момент времени не журналы заинтересованы поскорее получить Ваши/наши работы.
А Вы/мы заинтересованы в продвижении идей...

  • [вернуться на форум]
  • Три простых мысленных эксперимента. – Time, 05.10.2006 10:16
  • Котофеич, Ау-у-у!!! – Time, 07.10.2006 09:53
  • Re: Котофеич, Ау-у-у!!! – Котофеич, 07.10.2006 13:45
  • Re: Мизнер. – Time, 07.10.2006 14:00
  • Re: Мизнер. – Котофеич, 07.10.2006 14:51
  • Re: Мизнер. – Time, 07.10.2006 15:05
  • Re: Мизнер. – Котофеич, 07.10.2006 15:37
  • Re: СтОит ли читать дальше? – Котофеич, 07.10.2006 16:46
  • Re: СтОит ли читать дальше? – Котофеич, 07.10.2006 18:56
  • Re: Симметрии во всем. – Time, 07.10.2006 19:52
  • Re: Симметрии во всем. – Котофеич, 08.10.2006 06:22
  • Юморист Вы, Time. :-) – ProFan, 05.10.2006 23:14
  • Re: Вы тоже, ProFan :-) – Time, 06.10.2006 00:27
  • Re: Вы тоже, ProFan :-) – ProFan, 06.10.2006 03:11
  • Re: – ПСС, 05.10.2006 19:17
  • Re: – Вячеслав, 05.10.2006 19:36
  • Re: Одномерный случай. – Time, 06.10.2006 11:35
  • Re: Одномерный случай. – ProFan, 06.10.2006 12:40
  • Re: Михалычу – Time, 06.10.2006 15:20
  • Не-е ...Забавно... – Михалыч, 06.10.2006 20:57
  • Re: Не-е ...Забавно... – ProFan, 06.10.2006 21:53
  • Re: Не-е ...Забавно... – Игорь Старк, 06.10.2006 21:21
  • Re: Левополушарные мистические игры – Владимир Рогожин, 06.10.2006 19:37
  • Re: Левополушарные мистические игры – Психофизиолог, 06.10.2006 20:11
  • Re: – ПСС, 06.10.2006 08:05
  • Re: Вторая задача. – Time, 05.10.2006 17:48
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 05.10.2006 17:58
  • Re: Вторая задача. – Time, 05.10.2006 18:04
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 05.10.2006 18:13
  • Re: Вторая задача. – Time, 05.10.2006 19:35
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 05.10.2006 20:01
  • Re: Вторая задача. – Time, 05.10.2006 20:40
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 06.10.2006 14:37
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 15:04
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 06.10.2006 16:01
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 19:36
  • Re: Вторая задача. – v_rtex, 06.10.2006 15:08
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 15:16
  • Re: Вторая задача. – v_rtex, 06.10.2006 17:16
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 17:35
  • Re: Вторая задача. – Victor, 06.10.2006 12:13
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 14:06
  • Re: Три простых мысленных эксперимента. – Давид Мзареулян, 05.10.2006 17:24
  • Re: Три простых мысленных эксперимента. – Давид Мзареулян, 06.10.2006 13:05
  • Re: Три простых мысленных эксперимента. – Давид Мзареулян, 06.10.2006 14:57
  • Re: Три простых мысленных эксперимента. – Давид Мзареулян, 06.10.2006 22:33
  • Re: В первом приближении - да. – Давид Мзареулян, 05.10.2006 17:43
  • Re: И, все же.. – Time, 05.10.2006 17:55
  • Re: И, все же.. – Давид Мзареулян, 05.10.2006 18:04
  • Re: И, все же.. – Time, 05.10.2006 18:08
  • Re: И, все же.. – Давид Мзареулян, 05.10.2006 18:13
  • Re: Это не Фислер. – Time, 05.10.2006 19:29
  • Re: Тому, кто решит.. – Time, 05.10.2006 11:58
  • Re: Можно и так... – Time, 05.10.2006 16:29
  • оффтоп о журнале – Михалыч, 05.10.2006 12:53
  • Re: Спасибо (-). – Time, 05.10.2006 13:13
  • Re: Михалычу. Оффтоп. – Антон, 08.10.2006 04:17
  • от Михалыча. Re Оффтоп 1 :(( – Михалыч, 08.10.2006 09:29
  • Re: Спасибо (-) – Антон, 08.10.2006 15:37
  • от Михалыча. Re Оффтоп 2 :)) – Михалыч, 08.10.2006 09:28
  • Re: Михалычу. Оффтоп. – Антон, 08.10.2006 15:36
  • Re: Пара мыслЕй. – Time, 06.10.2006 14:47
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru