Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1160229038
Дата изменения: Tue Apr 12 04:23:03 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 05:23:03 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: астронет
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Time (@) - 07.10.2006 17:50
Re: СтОит ли читать дальше?
  › › ›   в ответ на: Re: СтОит ли читать дальше? – Котофеич
: : : : : : ------------------------------------------------------------
: : : : : : : Хорошо продемонстрируйте.
: : : : : :
: : : : : : Когда нарисую сопроводительные картинки - выложу.
: : : : : :
: : : : : : : ОТО тоже легко реализуется на
: : : : : : : плоском фоне-формализм Мизнера.
: : : : : :
: : : : : : Об этом есть в трехтомнике "Гравитация"?
: : : : : Да должно быть. В астронете есть детальная статья, Мунин мене
: : : : : давал, но я потерял где
: : : :
: : : : Это не та?
: : : :
: : : : http://www.astronet.ru/db/msg/1170672
: : :
: : : ---------------------------------------------------------
: : : http://www.astronet.ru/db/msg/1170672/node19.html
: :
: : Спасибо, за уточнение.
: : Второй абзац, первая строчка: "Предположим, что требуется построить теорию гравитации (безотносительно к ОТО) на плоском фоне в лоренцевых координатах."
: : Я так полагаю, что и все далее следующее основывается на этих самых лоренцевых координатах, то бишь, квадратичной форме с сигнатурой (1,3) или симметрическом многочлене второй степени от четырех переменных?
: : Если да, то на такой платформе или, как автор выражается, фоне (арене) трудно ожидать, сколь ни будь, КРАСИВОЙ теории. Симметрии этого фона не предполагают в себе содержания принципа "нужных" лагранжианов, как например,  конформные симметрии комплексной плоскости (или псевдоевклидовой плоскости) практически на автомате содержат принципы отбора для физически содержательных полей (условия Коши-Римана).
: : Или там дальше что то про похожее есть?
: --------------------------------------------------------
: Да нет. Вместо минковского, можно рассмотреть любую
: плоскую метрику, а вместо gik можно взять рундовский
: тензор gik(x,dx) или мой псевдотензор Gik(x,dx) или Ваш
: многоиндексный тензор giklj(x). Вычисления будут только
: намного сложнее.

Вот именно что:) Позвольте мне, все же, надеяться, что Бог не только не играет в кости, но он сделал еще наш Мир таким, что бы его можно было понять без необходимости знакомиться с суперструнными теориями или другими столь же лихо закрученными. Я верю, что Мир устроен на основании простых и красивых принципов. И пока я не вижу серьезных противоречий этим своим ожиданиям:)

: Но в последнем случае это будет не такая гравитация как у Вас, а эйнштейновская в кривом бервальде.

Я не против кривых финслеровых пространств, я против нарушения принципа симметрии.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Три простых мысленных эксперимента. – Time, 05.10.2006 10:16
  • Котофеич, Ау-у-у!!! – Time, 07.10.2006 09:53
  • Re: Котофеич, Ау-у-у!!! – Котофеич, 07.10.2006 13:45
  • Re: Мизнер. – Time, 07.10.2006 14:00
  • Re: Мизнер. – Котофеич, 07.10.2006 14:51
  • Re: Мизнер. – Time, 07.10.2006 15:05
  • Re: Мизнер. – Котофеич, 07.10.2006 15:37
  • Re: СтОит ли читать дальше? – Котофеич, 07.10.2006 16:46
  • Re: СтОит ли читать дальше? – Котофеич, 07.10.2006 18:56
  • Re: Симметрии во всем. – Time, 07.10.2006 19:52
  • Re: Симметрии во всем. – Котофеич, 08.10.2006 06:22
  • Юморист Вы, Time. :-) – ProFan, 05.10.2006 23:14
  • Re: Вы тоже, ProFan :-) – Time, 06.10.2006 00:27
  • Re: Вы тоже, ProFan :-) – ProFan, 06.10.2006 03:11
  • Re: – ПСС, 05.10.2006 19:17
  • Re: – Вячеслав, 05.10.2006 19:36
  • Re: Одномерный случай. – Time, 06.10.2006 11:35
  • Re: Одномерный случай. – ProFan, 06.10.2006 12:40
  • Re: Михалычу – Time, 06.10.2006 15:20
  • Не-е ...Забавно... – Михалыч, 06.10.2006 20:57
  • Re: Не-е ...Забавно... – ProFan, 06.10.2006 21:53
  • Re: Не-е ...Забавно... – Игорь Старк, 06.10.2006 21:21
  • Re: Левополушарные мистические игры – Владимир Рогожин, 06.10.2006 19:37
  • Re: Левополушарные мистические игры – Психофизиолог, 06.10.2006 20:11
  • Re: – ПСС, 06.10.2006 08:05
  • Re: Вторая задача. – Time, 05.10.2006 17:48
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 05.10.2006 17:58
  • Re: Вторая задача. – Time, 05.10.2006 18:04
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 05.10.2006 18:13
  • Re: Вторая задача. – Time, 05.10.2006 19:35
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 05.10.2006 20:01
  • Re: Вторая задача. – Time, 05.10.2006 20:40
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 06.10.2006 14:37
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 15:04
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 06.10.2006 16:01
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 19:36
  • Re: Вторая задача. – v_rtex, 06.10.2006 15:08
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 15:16
  • Re: Вторая задача. – v_rtex, 06.10.2006 17:16
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 17:35
  • Re: Вторая задача. – Victor, 06.10.2006 12:13
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 14:06
  • Re: Три простых мысленных эксперимента. – Давид Мзареулян, 05.10.2006 17:24
  • Re: Три простых мысленных эксперимента. – Давид Мзареулян, 06.10.2006 13:05
  • Re: Три простых мысленных эксперимента. – Давид Мзареулян, 06.10.2006 14:57
  • Re: Три простых мысленных эксперимента. – Давид Мзареулян, 06.10.2006 22:33
  • Re: В первом приближении - да. – Давид Мзареулян, 05.10.2006 17:43
  • Re: И, все же.. – Time, 05.10.2006 17:55
  • Re: И, все же.. – Давид Мзареулян, 05.10.2006 18:04
  • Re: И, все же.. – Time, 05.10.2006 18:08
  • Re: И, все же.. – Давид Мзареулян, 05.10.2006 18:13
  • Re: Это не Фислер. – Time, 05.10.2006 19:29
  • Re: Тому, кто решит.. – Time, 05.10.2006 11:58
  • Re: Можно и так... – Time, 05.10.2006 16:29
  • оффтоп о журнале – Михалыч, 05.10.2006 12:53
  • Re: Спасибо (-). – Time, 05.10.2006 13:13
  • Re: Михалычу. Оффтоп. – Антон, 08.10.2006 04:17
  • от Михалыча. Re Оффтоп 1 :(( – Михалыч, 08.10.2006 09:29
  • Re: Спасибо (-) – Антон, 08.10.2006 15:37
  • от Михалыча. Re Оффтоп 2 :)) – Михалыч, 08.10.2006 09:28
  • Re: Михалычу. Оффтоп. – Антон, 08.10.2006 15:36
  • Re: Пара мыслЕй. – Time, 06.10.2006 14:47
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru