Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1160223182
Дата изменения: Tue Apr 12 04:22:33 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 05:22:33 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: астронет
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Time (@) - 07.10.2006 16:13
Re: СтОит ли читать дальше?
  › › ›   в ответ на: Re: Мизнер. – Котофеич
: : : : ------------------------------------------------------------
: : : : : Хорошо продемонстрируйте.
: : : :
: : : : Когда нарисую сопроводительные картинки - выложу.
: : : :
: : : : : ОТО тоже легко реализуется на
: : : : : плоском фоне-формализм Мизнера.
: : : :
: : : : Об этом есть в трехтомнике "Гравитация"?
: : : Да должно быть. В астронете есть детальная статья, Мунин мене
: : : давал, но я потерял где
: :
: : Это не та?
: :
: : http://www.astronet.ru/db/msg/1170672
:
: ---------------------------------------------------------
: http://www.astronet.ru/db/msg/1170672/node19.html

Спасибо, за уточнение.
Второй абзац, первая строчка: "Предположим, что требуется построить теорию гравитации (безотносительно к ОТО) на плоском фоне в лоренцевых координатах."
Я так полагаю, что и все далее следующее основывается на этих самых лоренцевых координатах, то бишь, квадратичной форме с сигнатурой (1,3) или симметрическом многочлене второй степени от четырех переменных?
Если да, то на такой платформе или, как автор выражается, фоне (арене) трудно ожидать, сколь ни будь, КРАСИВОЙ теории. Симметрии этого фона не предполагают в себе содержания принципа "нужных" лагранжианов, как например,  конформные симметрии комплексной плоскости (или псевдоевклидовой плоскости) практически на автомате содержат принципы отбора для физически содержательных полей (условия Коши-Римана).
Или там дальше что то про похожее есть?
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Три простых мысленных эксперимента. – Time, 05.10.2006 10:16
  • Котофеич, Ау-у-у!!! – Time, 07.10.2006 09:53
  • Re: Котофеич, Ау-у-у!!! – Котофеич, 07.10.2006 13:45
  • Re: Мизнер. – Time, 07.10.2006 14:00
  • Re: Мизнер. – Котофеич, 07.10.2006 14:51
  • Re: Мизнер. – Time, 07.10.2006 15:05
  • Re: Мизнер. – Котофеич, 07.10.2006 15:37
  • Re: СтОит ли читать дальше? – Котофеич, 07.10.2006 16:46
  • Re: СтОит ли читать дальше? – Котофеич, 07.10.2006 18:56
  • Re: Симметрии во всем. – Time, 07.10.2006 19:52
  • Re: Симметрии во всем. – Котофеич, 08.10.2006 06:22
  • Юморист Вы, Time. :-) – ProFan, 05.10.2006 23:14
  • Re: Вы тоже, ProFan :-) – Time, 06.10.2006 00:27
  • Re: Вы тоже, ProFan :-) – ProFan, 06.10.2006 03:11
  • Re: – ПСС, 05.10.2006 19:17
  • Re: – Вячеслав, 05.10.2006 19:36
  • Re: Одномерный случай. – Time, 06.10.2006 11:35
  • Re: Одномерный случай. – ProFan, 06.10.2006 12:40
  • Re: Михалычу – Time, 06.10.2006 15:20
  • Не-е ...Забавно... – Михалыч, 06.10.2006 20:57
  • Re: Не-е ...Забавно... – ProFan, 06.10.2006 21:53
  • Re: Не-е ...Забавно... – Игорь Старк, 06.10.2006 21:21
  • Re: Левополушарные мистические игры – Владимир Рогожин, 06.10.2006 19:37
  • Re: Левополушарные мистические игры – Психофизиолог, 06.10.2006 20:11
  • Re: – ПСС, 06.10.2006 08:05
  • Re: Вторая задача. – Time, 05.10.2006 17:48
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 05.10.2006 17:58
  • Re: Вторая задача. – Time, 05.10.2006 18:04
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 05.10.2006 18:13
  • Re: Вторая задача. – Time, 05.10.2006 19:35
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 05.10.2006 20:01
  • Re: Вторая задача. – Time, 05.10.2006 20:40
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 06.10.2006 14:37
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 15:04
  • Re: Вторая задача. – Михаил Полянский, 06.10.2006 16:01
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 19:36
  • Re: Вторая задача. – v_rtex, 06.10.2006 15:08
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 15:16
  • Re: Вторая задача. – v_rtex, 06.10.2006 17:16
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 17:35
  • Re: Вторая задача. – Victor, 06.10.2006 12:13
  • Re: Вторая задача. – Time, 06.10.2006 14:06
  • Re: Три простых мысленных эксперимента. – Давид Мзареулян, 05.10.2006 17:24
  • Re: Три простых мысленных эксперимента. – Давид Мзареулян, 06.10.2006 13:05
  • Re: Три простых мысленных эксперимента. – Давид Мзареулян, 06.10.2006 14:57
  • Re: Три простых мысленных эксперимента. – Давид Мзареулян, 06.10.2006 22:33
  • Re: В первом приближении - да. – Давид Мзареулян, 05.10.2006 17:43
  • Re: И, все же.. – Time, 05.10.2006 17:55
  • Re: И, все же.. – Давид Мзареулян, 05.10.2006 18:04
  • Re: И, все же.. – Time, 05.10.2006 18:08
  • Re: И, все же.. – Давид Мзареулян, 05.10.2006 18:13
  • Re: Это не Фислер. – Time, 05.10.2006 19:29
  • Re: Тому, кто решит.. – Time, 05.10.2006 11:58
  • Re: Можно и так... – Time, 05.10.2006 16:29
  • оффтоп о журнале – Михалыч, 05.10.2006 12:53
  • Re: Спасибо (-). – Time, 05.10.2006 13:13
  • Re: Михалычу. Оффтоп. – Антон, 08.10.2006 04:17
  • от Михалыча. Re Оффтоп 1 :(( – Михалыч, 08.10.2006 09:29
  • Re: Спасибо (-) – Антон, 08.10.2006 15:37
  • от Михалыча. Re Оффтоп 2 :)) – Михалыч, 08.10.2006 09:28
  • Re: Михалычу. Оффтоп. – Антон, 08.10.2006 15:36
  • Re: Пара мыслЕй. – Time, 06.10.2006 14:47
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru