: :
: : Вопрос номер раз: Есть ли еще аналогичные примеры?
: :
:
: Посмотрите
: http://www.hcfoundation.ru/index.php?pid=11
Мое обращение в фонд:
"Hello, HCF!
Уважаемый Вавилов Андрей Петрович!
Лично мне ничего не надо - я простой создатель теории гравитации-инерции,
престарелый создатель.
Мои публикации в твердой печати:
Периодика:
1. Найденные свойства физического вакуума и их ожидаемые практические
приложения // Сб. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ, вып.4, М.: 2002, с.88-91.
2. Ядерные силы? //ФИЗИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ РОССИИ, ? 3, МГУ, М.: 2001,
с.65-67.
3. Гипотеза о природе гравитации // ФИЗИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ РОССИИ, ? 1, МГУ,
М.: 2001, с.59-63.
4. The scheme of physical model of experiments // NEW ENERGY
TECHNOLOGIES, # 5, Faraday Labs Ltd, St.Prb.: 2002, p.46-47.
5. There are no secrets in inertialess motion and antigravitation //
NEW ENERGY TECHNOLOGIES, # 4, Faraday Labs Ltd, St.Prb.: 2002, p.38-39.
6. On the Great constant 137.036 // NEW ENERGY TECHNOLOGIES, # 3,
Faraday Labs Ltd, St.Prb.: 2001, p.43-45.
7. Some practical results from the thory of medium // NEW ENERGY
TECHNOLOGIES, # 2, Faraday Labs Ltd, St.Prb.: 2001, p.18-20.
8. Рыков А.В. Структура вакуума и единство взаимодействий // Сборник
докладов, "Фундаментальные проблемы естествознания и техники", международный
конгресс-2000, ? 1, том 1, С.Пб., 2000, с.214-222.
9. Рыков А.В. Среда обитания вещества в Природе //Новая энергетика,
С-П., ?3, 2003, с. 12-
10. Rykov A.V. Medium For Existing of Matter in Nature // New Energy
Technologies, St-Pt, # 3 (12), 2003, p. 12-14.
Монографии:
11. Среда и вещество Вселенной//ОИФЗ РАН, М.: 2003, 100 с
12. Начала натурной физики // ОИФЗ РАН, М.: 2001, 59 с.
13. Основы теории эфира // ОИФЗ РАН, М.: 2000, 55 с.
14. Модель объединения взаимодействий в Природе // ОИФЗ РАН, М.: 1999, 68
с.
15. Закон Ньютона-Кулона // ОИФЗ РАН, М.: 1999, 28 с.
Интернет:
1.
http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html
2.Серьезный интернет:
http://elementy.ru/blogs/users/rykov/
Повторяю, мне не требуется денежная поддержка. Но Ваш фонд мог бы каким-то
образом помочь переломить ситуцию в физике от ее полной оккупации высокой
математикой до ее натурального вида, естества Природы. Мне сообразить, что
еще нужно - трудно. От официальных журналов получаю такие ответы: "....не
соответствует современным представлениям" - ну и ну!
ПС.Будущее за натуральной физикой!
Искринее Ваш, Анатолий Рыков.
With best regards, Anatoly Rykov. E-mail: @ " |