Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1157120905
Дата изменения: Tue Apr 12 12:58:49 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 13:58:49 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Уникум - 01.09.2006 18:28
Re: Публикация в Мэйн Стрим Джорнал...
  › › ›   в ответ на: Re: Публикация в Мэйн Стрим Джорнал... – AlexRAN
[snip]
: : : А вообще, наберите в любой поисковой системе "конференция эпистемологов", или "конференция по эпистемологии" и т.д.. Нет такой науки ни западе, ни у нас! Прос**ли все сто лет назад, а последним, кто что-то действительно реальное и научное пытался в этой области сделать, был Пуанкаре. Поэтому сейчас и произошел возврат к задачам и гипотезам из Пуанкаре...
: :
: : Имею тоже самое мнение относительно Пуанкаре. Пуанкаре и относительно Общего принципа относительности имел сомнения относительно его физической реальности в Природе, хотя и сам впервые этот принцип и выскал ... в Луисвилле...

[snip]

: : Заодно... попробуйте пристроить в смежную область науки - создавать новую научную область как и прокладывать новый путь - ой как нелегко... Используйте старые проторенные дорожки... и "троянского коня".
:
: Ладно, открою небольшой секрет. В отличии от математики или физики, в эпистемологии нет постулатов или аксиом - все обязательно должно выводиться и проверяться. Причем, не только на "логическую протечку", но и в других дисциплинах. Помимо этого, там существует система проверки от обратного, о чем большинство считающих себя профессионалами в этой области даже не догадывается, насколько мне это видно. Т.е. необходимо не только и не столько какое-то теоретическое построение, сколько система проверки корректности.

Суть Вашего утверждения сводится к тому, что Вы сделали фундаментальное открытие в области некласссической логики?

: Но о том, что и как проверяется я никогда в интернете не говорил и говорить об это не собираюсь. Поэтому у меня невозможно что-то стырить, а если кто-то и попытается что-то сплагиатить, то тем самым он сам себя подставит... Все не так просто, как это может показаться некоторым, с первого взгляда. :)))

Лишив человечество Вашей методологии и затормозив прогресс мировой науки на неопределенный срок, Вы хотите унести Ваше Сокровенное знание в небытие?

: А если кто-то собственными мозгами до всего дойдет - только рад этому буду...

... ???

Когда-то и кто-то в относительно ближайшем будущем сделает тоже самое, что и Вы, если конечно у Вас  это объективно реализовано... Раз у Вас это есть(?) - значит время настало.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Одна проблема для знатоков фислеровой геометрии – Котофеич, 31.08.2006 07:19
  • А что уточнять? – Михалыч, 01.09.2006 11:01
  • Re: А что уточнять? – Котофеич, 01.09.2006 11:16
  • Re: А вот тогда позвольте – drevnij, 01.09.2006 13:14
  • Re: А вот тогда позвольте – AlexRAN, 01.09.2006 13:35
  • Re: А вот тогда позвольте – drevnij, 01.09.2006 16:58
  • Re: А вот тогда позвольте – AlexRAN, 01.09.2006 19:14
  • Re: А вот тогда позвольте – drevnij, 01.09.2006 22:07
  • Re: А вот тогда позвольте – AlexRAN, 01.09.2006 22:42
  • Re: А вот тогда позвольте – Уникум, 02.09.2006 16:15
  • Re: А вот тогда позвольте – AlexRAN, 02.09.2006 16:36
  • Re: Это будет "самиздат" или как? – Уникум, 01.09.2006 13:32
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru