Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1156773683
Дата изменения: Tue Apr 12 01:35:14 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 02:35:14 2016
Кодировка: Windows-1251

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

пианист (@) - 28.08.2006 18:01
Re: Про "фундаментальность" симметрий
› › › в ответ на: Re: Про "фундаментальность" симметрий – Владимир Е. Зюбин

: Есть и такая байка из области сжатия данных:
: Любая последовательность данных может быть рассмотрена как результат работы генератора псевдослучайных чисел. Таким образом задача сжатия произвольного массива данных может быть сведена к задаче нахождения алгоритма генератора псевдослучайных чисел, порождающего его...

Маньяков этой идеи раньше можно было встретить на comp.compress. Их характерная особенность - такого совершенно невозможно убедить, что есть лишь 2^k варианта заполнения k бит.

[прямые ответы (1)]

[вернуться на форум]

Может кто вспомнит фразу Вейля... – Time, 25.08.2006 03:11

Такую красивую ветку модератор удалил! :) – AlexRAN, 27.08.2006 16:56

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Dmitry, 26.08.2006 16:00

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Владимир Рогожин, 25.08.2006 18:57

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Time, 25.08.2006 23:05

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Владимир Рогожин, 26.08.2006 13:58

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – gg, 25.08.2006 19:14

Re: Трингл"-инвариантное преобразование: нарисовать Конструкцию . Дать Физ. интерпретацию. – Владимир Рогожин, 25.08.2006 19:22

Re: Трингл"-инвариантное преобразование: нарисовать Конструкцию . Дать Физ. интерпретацию. – gg, 25.08.2006 19:42

Re: Трингл"-инвариантное преобразование: нарисовать Конструкцию . Дать Физ. интерпретацию. – Владимир Рогожин, 25.08.2006 19:44

Лучше за свои слова отвечайте, а не стрелки переводите! – AlexRAN, 25.08.2006 19:57

Re: Лучше за свои слова отвечайте, а не стрелки переводите! – Владимир Рогожин, 26.08.2006 12:26

Re: Лучше за свои слова отвечайте, а не стрелки переводите! – gg, 26.08.2006 20:48

Re: Лучше за свои слова отвечайте, а не стрелки переводите! – Рогожин Владимир, 26.08.2006 22:34

Re: Лучше за свои слова отвечайте, а не стрелки переводите! – AlexRAN, 26.08.2006 12:59

Вот сцепились воины: любо-дорого смотреть. Хоть и многое не понятно. :) (-) – Горбачев, 25.08.2006 16:00

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – gg, 25.08.2006 15:52

А вот этого я не понимаю – Михалыч, 25.08.2006 17:17

Re: А вот этого я не понимаю – gg, 25.08.2006 18:18

Re: А вот этого я не понимаю – Михалыч, 26.08.2006 22:56

О Пифагоровой теореме наивный вопрос – drevnij, 25.08.2006 17:29

наивный вопрос на наивный вопрос – Михалыч, 25.08.2006 17:48

Re: наивный вопрос на наивный вопрос – drevnij, 25.08.2006 19:42

Re: наивный вопрос на наивный вопрос – Михалыч, 26.08.2006 14:38

Михалычу чужого не надо - у него все свое... :) (-) – AlexRAN, 25.08.2006 17:56

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Time, 25.08.2006 16:24

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – gg, 25.08.2006 16:33

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Time, 25.08.2006 16:37

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – gg, 25.08.2006 18:09

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Time, 25.08.2006 23:54

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – gg, 26.08.2006 20:46

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Time, 27.08.2006 13:42

Re: Дополнение.. – Time, 25.08.2006 16:56

Re: Дополнение.. – AlexRAN, 25.08.2006 17:09

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – AlexRAN, 25.08.2006 13:42

Re: Я не могу отвечать за авторов цитат... – Time, 25.08.2006 14:43

Re: Я не могу отвечать за авторов цитат... – AlexRAN, 25.08.2006 15:35

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – пианист, 25.08.2006 10:06

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Time, 25.08.2006 12:58

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Горбачев, 25.08.2006 20:24

Вадиму. На самом деле не так все легковесно, как кажется – Михалыч, 27.08.2006 08:46

А фундаментальный подход сразу кажется нелегковесным – Горбачев, 27.08.2006 10:27

Думаю, что лучше сэкономить свое и Ваше время... – Михалыч, 27.08.2006 10:42

Re: Думаю, что лучше сэкономить свое и Ваше время... – Горбачев, 27.08.2006 10:47

Re: Думаю, что лучше сэкономить свое и Ваше время... – Горбачев, 27.08.2006 10:55

Мне нечего добавить к сабжу :( – Михалыч, 27.08.2006 10:58

Михалыч! Да Бога ради! Ничего уже не жду. Похоже, меню и нет. Пошел из "ресторана". (-) – Горбачев, 27.08.2006 11:06

Да Вы и не заходили :) – Михалыч, 27.08.2006 11:28

Михалыч, у Вас много времени, если Вы готовы пикироваться по мелочам. – Горбачев, 27.08.2006 11:42

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Time, 26.08.2006 00:46

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Горбачев, 26.08.2006 19:14

Re: Может... – AlexRAN, 25.08.2006 20:55

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – пианист, 25.08.2006 17:07

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Time, 26.08.2006 10:53

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – пианист, 27.08.2006 18:34

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Time, 28.08.2006 02:52

Re: предлагаю закругляться – пианист, 28.08.2006 10:00

Пианисту: Дело, конечно, не очень мое... – Михалыч, 28.08.2006 14:23

Re: дык я же нисколько не возражаю – пианист, 28.08.2006 16:55

Re: И все же.. – Time, 28.08.2006 13:48

Re: Не возражаю.(-) – Time, 28.08.2006 11:25

"Трингл" и "перманент" – Михалыч, 28.08.2006 07:47

Re: "Трингл" и "перманент" – Time, 28.08.2006 13:42

Re: "Трингл" и "перманент" – sleo, 28.08.2006 11:05

Re: "Трингл" и "перманент" – пианист, 28.08.2006 10:02

Про комбинаторику слышал... – Михалыч, 28.08.2006 14:05

Re: увы, это все, что пришло в голову(-) – пианист, 28.08.2006 16:56

Про "фундаментальность" симметрий – Горбачев, 26.08.2006 20:23

Re: И с модерированием, небось? :)) – sleo ^A, 27.08.2006 13:28

Re: И с модерированием, небось? :)) – sleo ^A, 27.08.2006 15:13

Фундаментальность симметрии – ПСС, 27.08.2006 12:07

Re: Фундаментальность симметрии – Горбачев, 27.08.2006 13:25

Проигнорировано. (-) – ПСС, 27.08.2006 13:47

Ни за что! О ужас! Только не это! (-) – Горбачев, 27.08.2006 14:13

Re: Про "фундаментальность" симметрий – Владимир Е. Зюбин, 27.08.2006 10:16

Re: Про "фундаментальность" симметрий – пианист, 28.08.2006 18:01

О "генераторе" всего сущего... – Владимир Е. Зюбин, 29.08.2006 13:22

Re: Про "фундаментальность" симметрий – drevnij, 27.08.2006 21:02

Re: Про "фундаментальность" симметрий – Горбачев, 27.08.2006 10:44

Re: Про "фундаментальность" симметрий – Владимир Е. Зюбин, 27.08.2006 13:55

Re: Про "фундаментальность" симметрий – Горбачев, 27.08.2006 14:20

Re: Про "фундаментальность" симметрий – Владимир Е. Зюбин, 27.08.2006 14:42

Думаю, что это особености мозгов – Михалыч, 27.08.2006 10:35

Re: Думаю, что это особености мозгов – Владимир Е. Зюбин, 27.08.2006 13:36

Здесь просто перекачка одной проблемы в другую – Михалыч, 27.08.2006 13:43

Re: Здесь просто перекачка одной проблемы в другую – Владимир Е. Зюбин, 27.08.2006 14:29

Re: Семинар. – Time, 27.08.2006 13:55

Re: Семинар. – Михалыч, 27.08.2006 14:12

Re: Может кто вспомнит... – AlexRAN, 26.08.2006 12:26

to Time: Похоже, что не "или", а "только так" – Михалыч, 25.08.2006 08:48

Re: Может кто вспомнит фразу Вейля... – Пианист, 25.08.2006 05:09

Просьба изменить ник "Пианист" – sleo ^A, 27.08.2006 11:36

Это "правильный Пианист", а есть и неправильный – Михалыч, 27.08.2006 11:40

Re: Это "правильный Пианист", а есть и неправильный – sleo ^A, 27.08.2006 11:47

Re: Это "правильный Пианист", а есть и неправильный – Михалыч, 27.08.2006 11:52

Re: Это "правильный Пианист", а есть и неправильный – sleo ^A, 27.08.2006 11:58

Вниманию модератора – Михалыч, 25.08.2006 07:39

Re: Вниманию модератора – AlexRAN, 25.08.2006 14:08

Мы с НИМИ по разным сторонам улицы стараемся ходить (-) – Михалыч, 25.08.2006 17:44

Re: Мы с НИМИ по разным сторонам улицы стараемся ходить (+) – AlexRAN, 25.08.2006 18:16

Исправленная формулировка : Я с НИМИ по разным сторонам улицы стараЮСЬ ходить (+) – Михалыч, 26.08.2006 14:28

Re: Математики, физики и философы. – Time, 26.08.2006 00:55

Re: Математики, физики и философы. – AlexRAN, 26.08.2006 02:05

Re: Математики, физики и философы. – Горбачев, 26.08.2006 19:35

скрытая угроза – зауряд-майор, 26.08.2006 02:52

Re: скрытая угроза – AlexRAN, 26.08.2006 09:53

Определение официальной науки – В.O., 26.08.2006 17:53

Re: В порядке обсуждения – Игорь Старк, 25.08.2006 09:05

Re: В порядке обсуждения – Михалыч, 25.08.2006 09:09

Re: В порядке обсуждения – sleo ^A, 27.08.2006 11:31

Re: В порядке обсуждения – Михалыч, 27.08.2006 11:38

Re: В порядке обсуждения – sleo ^A, 27.08.2006 11:53

Re: В порядке обсуждения – Игорь Старк, 25.08.2006 09:33

Re: В порядке обсуждения и еще – Михалыч, 25.08.2006 09:14

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016