Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1156082594
Дата изменения: Tue Apr 12 07:15:50 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 08:15:50 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
sleo A (@) - 20.08.2006 18:03
Не спеша
  › › ›   в ответ на: Re: Так у Ричарда Фейнмана (я сам видел!) – АВР
: : : : : Отношение проницаемостей и корень из отношения есть волновое сопротивление среды, которое не зависит от скорости света:
: : : : : sqrt(ep/n) = 29.97924580438941 Ом.
: : : :
: : : : А Вы уверены, что Ом - это безразмерная величина, которая от скорости света не зависит?
: : :
: : : Простите, как может быть Ом безразмерной величиной? Ни в коем разе!
: : :  Волновое сопротивление среды (вакуума) определяется , прежде всего, отношением апмплитуд напряженностей электричества и магнетизма:
: : : Е/Н=29,9792458 Ом.
: : :
: : : Можите проверить размерность, она точна в системе СИ. Но кроме того, существует равенство:
: : : E/H=sqrt(ep/n) - равно корню квадратному из отношения электрической и магнитной проницаемостей=29,9792458 Ом. Это сопротивление не зависит от скорости света. Если бы зависило, то свет не мог бы норамльно распространяться - нарушилось бы отношение векторов Е и Н. А оно однозначно опредено формулами Максвелла.
: :
: : Разве E/H равно корню квадратному из отношения электрической и магнитной проницаемостей, а не наоборот?
: : Да и число получается отнюдь не 29,9...
:
: Я допускаю, что волновое сопротивление в физике принято
: то ли 2*pi*29,9792458 , то ли 4*pi*29,9792458. Это в корне неверно, противоречит многим соотношения в физике. Причина одна, кто-то, почему-то считает проиницаемости надо множить на 4*pi.
:
: Не получается и концы с концами не сходятся! Надо честно принять, что
: ep=8,98755179e+9:
: n=1e+7:
:
: И тогда скорость света в вакууме
: c=sqrt(ep*n)=299792458 м/сек.
:
: А если ввести 4*pi, то получим ерунду...
:
: Кто умышленно все путает?

Давайте по порядку.
Выпишем  численные значения (в СИ) этих величин:

Электрическая проницаемость (электрическая постоянная) = 0.885*10-11 Ф/м
Магнитная проницаемость (магнитная постоянная) = 1.257*10-6 Гн/м

Согласны?
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Рыкову на заметку – drevnij, 17.08.2006 16:42
  • Re: Рыкову на заметку – Михаил Полянский, 17.08.2006 16:56
  • Re: Рыкову на заметку – АВР, 17.08.2006 17:31
  • Re: Рыкову на заметку – Михаил Полянский, 17.08.2006 17:49
  • Re: Рыкову на заметку – АВР, 17.08.2006 19:04
  • Re: Рыкову на заметку – Вячеслав, 18.08.2006 14:09
  • Re: Рыкову на заметку – АВР, 20.08.2006 16:21
  • А не наоборот? – sleo A, 20.08.2006 16:54
  • Не спеша – sleo A, 20.08.2006 18:03
  • Re: Не спеша – АВР, 20.08.2006 19:12
  • Re: Не спеша – sleo A, 20.08.2006 19:33
  • Re: Не спеша – АВР, 20.08.2006 20:22
  • Re: Не спеша – sleo, 20.08.2006 21:09
  • Re: есть у CODATA правда .... – sleo A, 21.08.2006 09:54
  • Re: есть у CODATA правда .... – Anatoly Rykov, 21.08.2006 10:09
  • Re: есть у CODATA правда .... – sleo A, 21.08.2006 11:43
  • по встречной – Михалыч, 21.08.2006 10:00
  • Re: по встречной – sleo A, 21.08.2006 11:37
  • Re: помешательство – Игорь Старк, 21.08.2006 16:43
  • Re: помешательство – sleo A, 21.08.2006 16:53
  • Нарушение четности :) – drevnij, 21.08.2006 17:04
  • Re: А если АКПП? – Михаил Полянский, 21.08.2006 18:32
  • Re: Нарушение четности :) – sleo A, 21.08.2006 17:48
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru