: Умные и ответственные дяди тети ругают других дядь и теть за безответственную "альтернативщину". Но самими ответственными руководят еще более ответственные, и , по логике вещей, такие же или более грамотные , которые страждут о судьбах всех наук сразу. У них есть на это конкурсы, и есть свой рупор:
:
: http://www.sciencerf.ru/client/about.aspx
МЫСЛИ ОБ ЭКОНОМИКЕ - специально для рупора...
Все очень просто , современная экономика - это экономика знаний.
Предпринимательством третьего тысячелетия-, формулируется весьма просто. В вольном и коротком пересказе он звучит так - единственная вещь,которую могут сделать доллары или евро - найти преданных людей. Только и всего.
Таков необходимый круг вопросов для того, чтобы поднимать тяжелый груз.
При желании внимательно подойти к нему, целесообразно разделить его на отдельные специфические темы, которые, при ознакомлении с ними, приблизят реальные факты к тому, что мы назовем нашей р е а л ь н о й действительностью. Вот и вся наша программа.
Теперь можно перейти к существу программы.
Первый вопрос, он прост и естественен- в чем оно, наше наследие, и как нам распорядиться этим наследием сегодня . Почему он обращен именно к нам, прямым наследникам великого прошлого, надо полагать, не требует особых разъяснений - с ним весьма просто согласиться. Достаточно лишь обратиться к нему, к этому наследию, и мы будем поражены неисчерпаемой глубиной и богатством ресурсов, которые принадлежат нам по праву прямого наследования. Не лишне обратиться и к контр примеру - что оставила неумело распорядившимся с ней, с колыбелью знания, родина цивилизации - Древний Египет:
Первый же подходящий ДЛЯ ПОЯСНЕНИЯ пример - новый век меди, острие многих проектов, призванных начать с е г о д н я путь реинкарнации знания и превратить это знание в решающий фактор стремительно развивающихся технологий третьего тысячелетия. Еще один пример нашего великого наследия - семантические ресурсы, уникальные для развития цивилизации - об этом не так давно уже шла речь на форуме.
Вторая обозначенная нами тема предложенной программы - каковы конкретные практические шаги нам предстоит сделать.
Затем -некоторые специфические концепции, например стратегических направлений вроде создания региональных объединений или консорциумов, по типу тех, которые начали развиваться по инициативе ЕС много лет назад.
А ЕЩЕ ДАЛЬШЕ- КАК ОБРАТИТЬ НА ВСЕ ЭТО ВНИМАНИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ ИНИЦИАТИВЫ. Ибо основной закон бизнеса, а именно им нам и предстоит заниматься - И н н о в а ц и о н н ы м
Истина эта , независимо от того, понятна ли она сразу или необходимо время, для того, чтобы, разобравшись в ситуации на мировых фондовых рынках - к ней постепенно придти , к л ю ч к тому, что мы называем простым и понятным нашим устремлением - ключ к у с п е х у и п р о ц в е т а н и ю .
:
: А теперь посмотрим, что этот рупор говорит:
:
: http://www.sciencerf.ru/client/news.aspx?ob_no=3293
:
: "...Самые 'пещерные' из мировых лидеров - от Ахмадинеджада до Ким Чен Ира - знают, что величия и силы не будет без ядерных боеголовок, ядерных боеголовок не будет без квантовой физики, а той, в свою очередь, без вертексных алгебр и теории суперструн".
: ...........
: Источник: Ведомости, Константин Сонин, профессор Российской экономической школы/ЦЭФИР"
:
:
: Но, насколько мне известно, ни для Хиросимы, ни для "СС-18", ни даже для Чернобыля никакие суперструны и вертексные алгебры не понадобились. И если это так - пусть меня поправят!- то либо господин экономист пижон, употребляющий попугаистически самые модные слова, либо его просто кто-то подставил. Но это - ладно. А куда смотрит редакция научнейшего и инновационнейшего ресурса - где профессиональная редактура рупора ответственнейших господ? Нетути. А где тогда гарантия, что и в других областях - в которых я, например, уже не пойму - нам не грузят такую же поверхностную лажу? А ведь эти люди пишут правила для науки, ничего, похоже в науке не понимая. М.б., пригласить их сюда "для подучиться" ?
[from translit] |