Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1155717996
Дата изменения: Wed Apr 13 12:29:59 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 13:29:59 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Бахарев (@) - 16.08.2006 12:46
Re: Ускорение свободного падения всегда зависит от массы падающего тела (с Н-форума)
  › › ›   в ответ на: Re: Ускорение свободного падения всегда зависит от массы падающего тела (с Н-форума) – Андрей Алексеевич Тутошкин
: : В пространстве во всех направлениях движутся корпускулы. Два соседних материальных объекта экранируют друг друга от ударов этих корпускул, вследствие чего каждый объект получает со стороны ближайшего объекта меньшее количество ударов корпускулами, чем с противоположной стороны, по причине чего соседние объекты и сближаются друг с другом. Сближаются друг с другом с ускорением, потому как плотность потоков корпускул тем больше чем меньше расстояние между объектами. Так, например, это экранирование  наглядно демонстрируется в системе Земля-Луна тем фактом, что Луна вращается не вокруг Земли, а вокруг общего центра вращения системы. То есть ни только Луна вращается вокруг Земли, но  Земля вращается вокруг Луны. Если бы давление потока корпускул на Луну не уравновешивалось центробежной силою Луны, то Луна падала бы на Землю и не с земным ускорением, а с суммарным ускорением центростремительных потоков обоих объектов. Никакой рукотворный эксперимент не может обнаружить движение Земли навстречу падающему объекту. Естественно не обнаружил этого и Галилей, но, тем не менее, ускорение, конечно же, зависит от массы падающего объекта, просто практически это ускорение столь мало, что его невозможно измерить. Но факт независимости ускорения объектов, падающих в поле Земли, от массы, который и установил Галилей, не подлежит сомнению, потому как ускорение сообщается полем планеты каждой единице количества материи объекта, а потому и пушинка и многотонный объект падает под давлением центростремительного потока планеты с одинаковым ускорением. Ускорение же Земли вследствие экранирования планеты падающим объектом, столь мало, что измерению не подлежит.
: : [from translit]
: : [from translit]
: :
: : отредактировано 16.08.2006 11:32
:
:
: Г-н Бахарев, природа проста и не располагает излишними причинами вещей.
:                       И.Ньютон.  'Математические начала натуральной философии'.

Это абсолютная истина!

: Если для описания движения Земли и Луны достаточно 3-го закона Ньютона и закона Всемирного тяготения, то не надо искать иных причин.

Поднятый Вами вопрос, как раз и возникает потому, что не познаны основные причины движения объектов. Объекты никак непосредственно не взаимодействуют друг с другом. Никакого тяготения объектов в действительности нет! Именно по причине отсутствия этого процесса никто не может предложить никакого механизма, который бы мог его осуществлять.  

: В природе нет дуализма и корпускулы совершенно излишни. Это у Вас что-то из альтернативной физики, я придерживаюсь сугубо классической. Почитайте, пожалуйста, мою вторую работу, там я ясно распределил возникновение гравитационных полей и более, чтобы рассчитать сколько угодно, взаимосвязанных тел не требуется ровным счетом ничего.

Где расположена ваша вторая работа? С интересом ознакомлюсь с процессом возникновения гравитационных полей. Формулы для расчета  гравитационных сил есть и у меня. Но надо помнить, что формулы лишь краткая запись сути происходящего процесса, которой 'Всемирный Закон Тяготения, к сожалению и не имеет, а потому законом считается по неразумению.
[from translit]
[from translit]

  • [вернуться на форум]
  • Ускорение свободного падения всегда зависит от массы падающего тела (с Н-форума) – Андрей Алексеевич Тутошкин, 16.08.2006 00:33
  • Положение в науке двадцатого века. (с Н-форума) – Андрей Алексеевич Тутошкин, 16.08.2006 00:33
  • Т и Т – sleo A, 16.08.2006 11:30
  • Re: Т и Т – Андрей Алексеевич Тутошкин, 16.08.2006 12:02
  • Re: Т и Т – Бахарев, 16.08.2006 12:57
  • Re: Т и Т – sleo A, 16.08.2006 12:26
  • Re: Положение в науке двадцатого века. – Андрей Алексеевич Тутошкин, 16.08.2006 11:31
  • P.S. М-да... – AlexRAN, 16.08.2006 19:26
  • Re: Положение в науке двадцатого века. – Андрей Алексеевич Тутошкин, 16.08.2006 17:33
  • Re: Положение в науке двадцатого века. – Андрей Алексеевич Тутошкин, 16.08.2006 20:54
  • Re: Офф-топ – Александр Комаров (Башилов), 16.08.2006 10:23
  • Re: Офф-топ – Андрей Алексеевич Тутошкин, 16.08.2006 10:50
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru