: Лучше Антону прочитать в подробностях очень сильную книгу известного австралийского геолога У.Кэри "В поисках закономерностей развития
: Земли и Вселенной", вышедшей в издательстве
: "Мир" в 1991г. Там куча обоснований в т.ч. по геологии и т.п.
:
: Одна глава оттуда:
: http://integro.ru/system/eretics/karey/zem_and_kosmology.htm
Все это интересно, но Ваш геолог не прав. Он не может обяснить ни шельф, ни речные долины, выходящие в море ПОВСЕМЕСТНО. Это означает, что не континеты (очень жесткие!) изменяют свою площадь, а на лицо расширение океанов и затопление суши (Венеция, Голландия, Западная Сибирь, бассейн Карибского моря.
Все это говорит о СЖАТИИ радиуса Земли в эту эпоху. Ваш геолог не знает работу геолога Н.Е.Мартьянова. Он очень обосновано на фактах геологии говорит о пульсирующей Земле, которое отвергнуто Акад. Белоусовым. Сейчас Земля переживает очередное сжатие, что есть фон для периодических сжатия-растяжения в малых масштабах с более малыми периодами в 25000, 1500, 500 лет, которое сопровождается малыми эпохами олединения. Рост площади океанов, затопляющих материки, приводит к потеплению на земле и следующее малое олединение будет лет через 500, когда сменится знак сжатия Земли на ее расширение, рост площади материков за счет отступления масс воды океанов. Материки не расширяются и не сокращаются. Это происходит с более гибкой частью Земли, с базальтами дна океанов.
Таким образом, климат глобального значения зависит от соотношения поверхностей океана и суши. Чем это отношение больше, тем средняя температура выше (не много, но достаточно, для сокращения ледников и еще большего уровня океана.). И, наоборот, уменьшения отношения океан-суша ведет к небольшому охлаждению Земли и к олединениям, увеличивающим отражению лучей Солнца.
Так что, Ваш геолог не прав по большому счету. Кстати, последнее малое олединение закончилось совсем недавно, в XIX веке.
Прошу Онищенко не зажимать рот АВР без повода. |