: : : Огромный вред Вам приносит Ваша приверженность к механистической модели структуры вакуума, непрерывно опровергаемой прошлыми и нынешними экспериментами.
: : :
: : 1.Модель не механическая, а электромагнитная, состоящая из жесткой структуры электрических зарядов и магнито-массового континуума, ответсвенного за все потоки магнитной индукции в ЭКСПЕРИМЕНТАХ по магнетизму и рождению или аннигиляции вещественных масс вещества и антивещества.
:
: Не нужно жонглировать словами.
: Слово "электромагнетизм" очень четко определено, в данном контексте Вы используете это понятие не правильно.
:
: : 2.Вы снова голословно утверждает противоричие представлений экспериментам. Все наоборот, в физике приходится выдвигать разные трактовки разных явлений и экспериментов. Мне же достаточно единой модели, чтобы свести многие явления и эксперименты в единый поток Природы.
:
: Я утверждаю это не голословно, а очень даже обоснованно.
: Ваша модель противоречит опыту.
:
: : : : :
: : Не мотивированное и ложное утверждение.
: : :
: : : Такой тип утверждений Вам, увы, свойствен.
: :
: : А Вам не свойственен стиль голословности в утверждениях?
:
: В отличие от Вас - нет.
:
: : : Отклонение лучей при "микролинзировании" ничего общего не имеет ни с преломлением, ни с принципом Гюйгенса.
: : :
: : Да? Очень странное суждение. Видимо, в физике отдают предпочтение СЛОЖНЫМ объяснением перед ПРОСТЫМ...
:
: В физике отдают предпочтение правильным объяснениям перед неправильными.
:
: : : : К ложному пониманию Природы в СТО-ОТО?
: : :
: : : Приближение к понятию "идеальный космос".
: : :
: : Это нулевое приближение, когда из космоса убирается абсолютно все...
:
: Куда убирается и кем?
:
: :
: : : Если Вы считаете, что для распространения волн необходима упругая среда с баснословными свойствами, то это чистой воды бред, который никак нельзя назвать "знанием физики распространения волн". Рационализовать этот бред не помогают даже ссылки на авторитет Гюйгенса, который, кстати, ошибочно считал световые волны продольными.
: :
: : Да, Гюйгенс был задолго до Максвелла и Герца. Свет оказался поперечной волной. А от жесткости упругой электронной среды нельзя отказываться - она материальна, сущенствует и обеспечивает нужную связь векторов В с векторами Е и j. Любое другое представление ложно даже по причине нематериальности.
:
: Электромагнитная волна достаточно материальна сама по себе.
: От "жесткости" оказаться не только можно, но и нужно.
:
: : К сожалению , в физике полностью отсутствует "механизм" распространения света наряду с признанием существования механических волн в реальных средах (газ, жидкость, твердое вещество). Эдакая мистическая двойственность, "дуализм" в познании Природы.
:
: В физике механизм (и без всяких кавычек) распространения волн, как упругих, так и световых, хорошо изучен. Ваша модель - излишество (к тому же, противоречивое).
:
: : Поздравляю!
: Не надо.
|
» Альтернативный форум