Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1149090123
Дата изменения: Wed Apr 13 12:26:29 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 13:26:29 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
drevnij - 31.05.2006 19:42
Re: Полнота единственности.
  › › ›   в ответ на: Re: Полнота единственности. – Варяг
: : : Вы находитесь в полном согласии с теоретиками 20-го века - это П. Дирак сказал:
: : : "Сколько людей - столько идей". Но мир, в котором мы живем, один-единственный, не зависящий от нашего сознания!
: : : Правильная модель-теория - только та, которая полно и точно описывает устройство Мира. Cейчас ни КМ, ни ТО ни какая-либо другая "теория" не обладают полнотой и точностью  описания устройства Мира.
: :
: : А Вы бы могли прямо сейчас зачет сдать по этим дисциплинам, прежде чем вещать об их неполноте?
: :
: : : Единственной из "моделей", которая прошла проверку временем и нигде не обнаружила противоречий с законами Природы является модель, вернее законы Ньютона.
: :
: : Да и по ней у Вас неуд. Чему равно ускорение при равномерном движении по окружности?
:
: Научитесь для начала отличать силу от ускорения, а уж потом будете раздавать неуды. Специально для таких как вы
: выложил школьный курс физики А.В. Перышкина
: на:
: http://physicsbooks.narod.ru/
: Да! И не забудьте проштудировать параграф о сложении сил, а то у вас ускорение возможно при равнодействующей = 0.

Ну спасибо за Перышкина. Ужо поглядим, что-то он пишет про центростремительное ускорение:
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Сообщение – Варяг, 29.05.2006 14:39
  • Каша из топора – drevnij, 29.05.2006 15:13
  • Re: Сообщение – Варяг, 29.05.2006 15:21
  • Re: Сообщение – drevnij, 29.05.2006 15:33
  • Re: А почему единое? – Антон Балдин, 30.05.2006 02:17
  • Re: Полнота единственности. – Михаил Полянский, 31.05.2006 14:34
  • R:. Вот уж верно. – Гэм, 31.05.2006 15:23
  • Re: Полнота единственности. – Варяг, 31.05.2006 15:07
  • Re: Полнота единственности. – Михаил Полянский, 31.05.2006 17:13
  • Re: Полнота единственности. – Варяг, 31.05.2006 19:19
  • Re: Полнота единственности. – Михаил Полянский, 31.05.2006 19:32
  • Re: Полнота единственности. – Михаил Полянский, 01.06.2006 10:58
  • Re: Неужели...в самом ....деле ...все сгорело? – Михаил Полянский, 01.06.2006 14:22
  • Re: Надо иметь в виду, – Гэм, 01.06.2006 14:48
  • Re: Что надо, то и имеем в виду – Михаил Полянский, 01.06.2006 15:36
  • Re: Что хочу, то ворочу? – Гэм, 01.06.2006 17:37
  • Re: Что хочу, то ворочу? Если масса позволяет. – Михаил Полянский, 01.06.2006 18:06
  • Re: Что хочу, то ворочу? Если масса позволяет. – Михаил Полянский, 01.06.2006 19:22
  • Re: Что за наваждение?.. – Гэм, 01.06.2006 21:01
  • Re: Что за наваждение?.. – Михаил Полянский, 02.06.2006 12:02
  • Re: Некоторые недоумения. – Гэм, 02.06.2006 15:03
  • Re: Некоторые недоумения. – Михаил Полянский, 02.06.2006 15:55
  • Re: Вы, видимо, не совсем поняли. – Михаил Полянский, 02.06.2006 19:00
  • Re: Вы, видимо, не совсем поняли. – Михаил Полянский, 05.06.2006 12:47
  • Re: О потерянном времени – Михаил Полянский, 02.06.2006 11:44
  • Re: О потерянном времени – Anatoly Rykov, 02.06.2006 12:48
  • Re: О потерянном времени – Михаил Полянский, 02.06.2006 13:26
  • Re: О потерянном времени – Anatoly Rykov, 02.06.2006 13:55
  • Re: О потерянном времени – Михаил Полянский, 02.06.2006 14:50
  • Re: И я о том же! – Anatoly Rykov, 01.06.2006 14:47
  • Re: И я о том же! – Михаил Полянский, 01.06.2006 15:31
  • Re: И я о том же! – Anatoly Rykov, 01.06.2006 15:40
  • Re: И я о том же! – Михаил Полянский, 01.06.2006 16:12
  • Re: И я о том же! – АВР, 01.06.2006 18:19
  • Re: И я о том же! – Михаил Полянский, 01.06.2006 18:46
  • Re: И я о том же! – АВР, 01.06.2006 20:01
  • Re: Единица материальности. – Михаил Полянский, 31.05.2006 18:57
  • Re: Единица материальности. – Михаил Полянский, 31.05.2006 19:34
  • Re: А почему единое? – Игорь Старк, 30.05.2006 15:08
  • Re: Почему невпопад? – Гэм, 30.05.2006 09:51
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru