Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1147685581
Дата изменения: Wed Apr 13 13:16:45 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 14:16:45 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: mercury surface
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Уникум - 15.05.2006 13:33
Re: Хорошее согласие между теоретическим и наблюденным перемещениями перигелия Меркурия
  › › ›   в ответ на: Re: Самостоятельная работа переносится... – AlexRAN
: : : : Ага попались на наживку... >;^)
: :
: : Ну неужели Вы не в состоянии справиться со столь простым делом... Правда это не фило...софскими дефинициями лингвистического смысла стандартных физических терминов упражняться.
:
: А зачем мне это? Да и Вас здесь никто не заставляет, а сами на рожон лезете... :)
:
: :
: : Вобщем неверю, что Вы не в состоянии справиться со столь простым делом... как посчитать относительные величины современных масс планет...
: :
: : Неверю и все тут!   :-)
:
: Верю, что не верите! :)
:
: : : Господи, Тимофеев, неужели надеялись, что буду делать рекламу вашему семейному книжному бизнесу? :)))
: :
: : А Вот за Веру в Господа - Уважаю и Очень Уважаю
:
: Погорячились. Атеист, "ни в бога, ни в черта"...
:  
: : : Поищите в другом месте, кому мозги пудрить!!!
: : :
: : : : Не унывайте :-)
: :
: : Не унывайте :-)
: :
: : Очень верю, что Вы найдете в себе силы...
: :
: : Спасибо за конструктивный диалог :)))
: :
: : "Лед тронулся"...
:
: Давно уже, как... :)

Ну вот и хорошо - добавлю только, что в мою концепцию замечательным образом вписывается и объяснение т.н. "аномалии движения перигелия Меркурия":

" в Вашингтоне образовался новый астрономический центр (Бюро американского астрономического ежегодника) по изучению планетных движений. Руководитель этого центра Симон Ньюком (1835 - 1909) создал с помощью своих сотрудников и опубликовал в 1882 - 1898 гг. новые теории движения внутренних планет. Было использовано при этом огромное количество наблюдений, значительно большее, чем имел ранее Леверье: 40 000 наблюдений Солнца, 5 000 - Меркурия, 12 000 - Венеры, 4 000 - Марса за период с 1750 по 1892 гг. Благодаря этому теории Ньюкома оказались несколько более точными, чем теории Леверье. Усовершенствованные впоследствии другими астрономами эти теории служили с 1901 по 1980 гг. базой для всех Астрономических ежегодников, в том числе Астрономического ежегодника СССР, кроме французского. Последний оставался верен теориям Леверье."

"Примечательны следующие особенности теорий Леверье и первоначальных теорий Ньюкома. А именной все эти теории не отвечали, строго говоря, закону тяготения Ньютона, т. е. не были, на языке небесной механики, чисто гравитационными.

Дело в том, что для согласования своих теорий с наблюдениями Леверье добавил к своим формулам дополнительные, так называемые эмпирические поправки, которые никак не вытекали из решений уравнений движения.

 Самой большой была поправка к скорости поворота оскулирующей орбиты Меркурия (скорости перемещения перигелия орбиты) - 38,3'' за 100 лет. Такая поправка соответствовала дополнительному за 100 лет смещению видимого положения Меркурия на небе около 8". Таким было расхождение между гравитационной теорией Леверье и наблюдениями.

Ньюком ввел поправку к закону Ньютона.
Он принял, что сила притяжения обратно пропорциональна не квадрату расстояния, а расстоянию в степени 2+q, где q - некоторое очень малое число, которое надо подобрать так, чтобы теория согласовалась с наблюдениями. При q=0,0000001612 Ньюком получил хорошее согласие между теоретическим и наблюденным перемещениями перигелия Меркурия. Такое значение обеспечивало дополнительное перемещение перигелия на 43,37" за 100 лет."

  • [вернуться на форум]
  • Гиперболоид, пожалуйста, вникните в суть! – Бахарев, 12.05.2006 08:49
  • Re: вникните в суть – AlexRAN, 12.05.2006 10:31
  • Re: или – Александр Комаров (Башилов), 13.05.2006 02:23
  • Re: или – AlexRAN, 13.05.2006 09:48
  • Re: причем тут? – Александр Комаров (Башилов), 13.05.2006 15:48
  • Re: причем тут? – AlexRAN, 13.05.2006 16:46
  • Re: – Александр Комаров (Башилов), 13.05.2006 22:59
  • Re: – AlexRAN, 14.05.2006 00:11
  • Re: вникните... и задумайтесь. – Уникум, 12.05.2006 15:38
  • Re: вникните... и задумайтесь. – Уникум, 12.05.2006 17:29
  • Спасибо, утешили! :)) (-) – AlexRAN, 12.05.2006 18:13
  • AlexRAN получает предупреждение – Е.Онищенко A, 13.05.2006 00:42
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru