: : : : : Мы с Вами уже неоднократно беседовали на эту тему. Последний раз здесь: «Re: А Вы читать умеете?» (drevnij), обсуждали вот эту ссылку: http://www.krugosvet.ru/articles/115/1011590/1011590a1.htm. Неужто забыли?
: : : :
: : : : Я ничего не забыл. Вашу ссылку смотрел. Она неверна. В жесткой конструкции ИЗЛУЧАТЕЛЬ-ДЕЛИТЕЛЬ-ОТРАЖАЮЩИЕ ЗЕРКАЛА - нет возможности для расчетов РАЗНЫХ путей света при наличии или отсутствии эфира. Всегда пути прямо-обратно будут неизменными как при наличии неподвижного эфира относительно движущейся установки, так и без всякого эфира.
: : :
: : : Пути чего? Если света, то он идет от одной точки эфира до другой. Но сам-то эфир движется относительно установки. В итоге свет проходит по эфиру разные расстояния в зависимости от скорости установки. Это же так просто, даже ребенок поймет.
: : : :
: : : : http://www.inauka.ru/blogs/article62283.html
: : : :
: : : : А вот опыт Стефана Маринова совершенно верный для обнаружения движения Земли в неподвижном эфире. Уже приводил его результат - 300 (+/-)20 км/сек в направлении примерно на Полярную звезду (недаром она кажется неподвижной вне зависимости от времени года или суток).
: : :
: : : Давайте сначала разберемся с ходом лучей в интерферометре ММ.
: :
: : Вам мало статьи "Судьбоносный опыт А.А.Майкельсона"?
: :
: : Скорость света обозначим привычным 'с'.
: : Времена прохождения расстояния S в эфире установкой интерферометра на Земле со скоростью V в космосе и с учетом базы интерферометра L (расстояние между зеркалами) :
: : `t_1=(S+L)/V`- это время прохождения прибора по ходу Земли,
: : `t_2=(S-L)/V`; - это время прохождения против хода Земли.
:
: Прохождения откуда куда? Причем тут база? Разве время прохождения зависит от размеров прибора?
:
: : `t_1-t_2=2L/V`; - разность времен, которое должно дать нам сдвиг фаз в случае наличия эфира.
: : Длина волны света `L_c=c/f`;
: : Число колебаний (длин волн) света на расстоянии (S+L) и (S-L) при частоте света f:
: : `n_1=(S+L)/L_c=(S+L)f/c=t_1Vf/c`;
: : `n_2=(S-L)/L_c=(S-L)f/c=t_2Vf/c`;
: : Разность числа колебаний:
: : `Delta n=n_1-n_2=(t_1-t_2)Vf/c=2Lf/c`;- не зависит от скорости Земли!
: :
: : Не зависит разность колебаний от скорости движения установки в эфире!
:
: В интерферометре ММ два перпендикулярных плеча. Где они в Ваших выкладках?
Ха! Важно продольное направление. Попереченое порождает только явление типа "звездной аберрации", но она не создает изменение числа колебаний вбок-вернуться. А вот вращение установки М.-М. все время довало "постоянную ошибку", которая есть просто повторение опыта Саньяка. |
» Альтернативный форум