Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1146476642
Дата изменения: Wed Apr 13 13:00:02 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 14:00:02 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
АВР (@) - 01.05.2006 13:44
Re: Физика без онтологического основания
  › › ›   в ответ на: Физика без онтологического основания – Рогожин Владимир
Шипов и Акимов все время огрядываются на современную теоретическую физику, не решаясь порвать с ней окончательно.
У меня нет таких пут:

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D...

Структура физического вакуума в качестве фундамента общей физики А. В. Рыков

Аннотация. Приведены три примера учета структуры вакуума в Природе. Ближне действие отрицает пустоту между телами, излучающими-принимающими и взаимодействующими. Распространение света опирается на структуру 'физического вакуума'. Структура среды выводится на основании факта воздействия энергии гамма-кванта на структуру среды и рождения массы электрона и позитрона. Гравитация и инерция определяется структурой среды. Отрицательная кинетическая энергия движения электронов в атомах не существует. Закон сохранения энергии при излучении атомов выполняется с учетом энергии структуры 'физического вакуума'. Законы сохранения дополнены законом сохранения массы, которая существует в двух доступных формах: сосредоточенной в микрочастицах и распределенной массы структуры 'вакуума'. Без структуры среды трудно понять многие известные физические явления, включая дуализм частиц и тонкое расщепление излучения атомов.

На всякий случай я снова прочел указанную статью. Но странно, она меня не опечалила, а, наоборот, укрепила мою веру в структуру вакуума. В статье если и есть , то только мелкие шероховатости и не все объяснено. В надежде, что читатели образованы в физике и все домыслят. В статье нет лже-физики.

Будущее физики только в философии кристаллообразной структуры вакуума, дополненной магнито-массовым континуумом. То, что сейчас признается абсурдом, завтра станет нормой понимания Природы. Понимаю, насколько поворот в физике будет радикальным (революционным!).

Кстати, прочел в СМИ интервью молодежи с В.Гизбургом, лауреатом Нобелевской премии. Вот примерный смысл его высказывания:
"Революции совершаются в физике не чаще 2-3 раз в столетие. Так было в 1905 году , когда Эйнштейн опубликовал 5 (? - мое удивление) научных работ, совершивших революцию в физике. Но это был сам Эйнштейн..."

Так мне кажется, что с отменой исследования эфира совершен контр-революционный переворот в физике. Лишив физику понимания многих явлений.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Физика без онтологического основания – Рогожин Владимир, 01.05.2006 12:42
  • Re: Физика без онтологического основания – Рогожин Владимир, 01.05.2006 14:29
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru