Почему в физике "разброд и шатания"? За что бьют Шипова и Акимова -главных физиков-альтернативщиков?
Причина одна: у Физики нет "твердого" основания... Как и у "Царицы наук"... Феноменология правит бал...
Читаем у Шипова в статье "Современная наука и сознание"
http://trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/02310021.htm
"1. ВСЕ есть 'НИЧТО', 'НИЧТО' есть ВСЕ.
Согласно уравнениям теории физического вакуума реальность разделяется на три мира:
Мир Высшей реальности.
Тонкоматериальнымй мир.
Грубоматериальный мир.
В свою очередь, в Мире Высшей реальности выделяются три уровня:
Абсолютное 'НИЧТО'...
Первичный вакуум
Вакуум..."
"...Среди этих трех уровней наиболее устойчивым является уровень Абсолютного 'НИЧТО', поскольку математическими преобразованиями уровень Вакуума переводится в уровень Первичного вакуума (и наоборот), а Первичный вакуум переходит в Абсолютное 'НИЧТО' (и наоборот). Это свойство Мира Высшей реальности указывает на триединство его уровней, при выделенном уровне Абсолютного 'НИЧТО'. Особое положение Абсолютного 'НИЧТО' выделено тем, что на этом уровне перестают работать законы формальной логики. Здесь проявляет себя то, что мы называем словом интуиция, или то, что является логиками высшего порядка, обладающими своими методами и законами. Творение реальности начинается с уровня Абсолютного 'НИЧТО' по неизвестным нам правилам, при этом создаются планы Первичного вакуума и Вакуума и лишь после этого появляется тонкоматериальный мир и мир грубой материи..."
"Мир грубой материи", "мир тонкой материи" - это и есть "физика без онтологического основания". Хотя идея ввести в основание физики "торсионное поле" предельно "ясная и отчетливая". И опора на Декарта вполне правомерна... "Идея триединства" рассматривается почему-то только "по вертикали"... Но судя по статьям, критикующим ТФВ, причина не в ее слабой онтологии, а в сфере социально-экономической...
По-моему, единственная "физика с онтологическим основанием" - "Теория физических структур" Кулакова. Но почему ТФС так и не стала господствующей теорией, лежащей в основании физического знания? Вот в чем вопрос.... Может и здесь мы найдем "социально-экономическую причину"?
Лирик
отредактировано 01.05.2006 12:46
отредактировано 01.05.2006 12:47 |