: : Например шарик ударяется упруго с торцом цилиндром. Звуковая волна пробегает цилиндр,отражается от его второго торца и бежит к шарику,
: : : : : Запретите обмениваться информацией при таком упругом ударе и Вы получите неразрешаемую задачу.
: : : :
: : : : : Как, в результате какого "фундаментального взаимодействия" электрон "узнает", что на атомной орбите находится еще один такой же электрон с идентичными квантовыми числами? Какова скорость этого взаимодействия?
: : : : Вы про запрет Паули?
: :
: : : Про принцип Паули.
: :
: : : > Быть может если вакантное место уже занято, то фермионам не остается ничего другого как искать другое свободное место.
: :
: : : Это для красивых лекций "Знание". Что там в атоме такое "место"?
: : : И поподробнее, пожалуйста, про то, как фермионам "не остается ничего другого". Я как раз про это и спрашиваю - каков механизьм этого "не остается". Уж не информационный ли? :))
: : Механизм физический, обмен инфомации возможен в данном случае через поля.
: Если физический, то значит в рамках определенного физического взаимодействия (хоть полями, хоть чем еще... :) )
: Так вот Вы пока и не ответили в рамках какого-такого физического взаимодействия электрон "узнает" о существовании другого электрона да еще квантовые числа у него распознает? :)
: Да Вы не тушуйтесь: это никто и из профессионалов не скажет. Знали бы, принципа бы не было. :) Вообще принципы, вставляемые в теорию уже после того, как она стала "развиваться" - это способ заметания мусора теории под ковер. :)))
Паули постулировал лишь то что наблюдается в эксперименте.
Естественно можно интерпретировать это наблюдение на свой лад.
: : : http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/115/826.htm
: : : : Быть может играют роль виртуальные фотоны
: : : http://www.physics.nad.ru/rusboard/messages/44497.html
: :
: :
: : : Виртуальные фотоны и вообще "виртуальные частицы" - это не существующие частицы, а имя математического приема, служащего для "иллюстрации" взаимопревращений элементарных частиц - этакий костыль в форме "закона" для теории. Т.е. опять же - сугубо информационное понятие. :)) Помню, как с неким физиком на А-форуме мы схлестнулись насчет виртуальных частиц. Они у него "взаимодействовали" и с частицами и чуть ли не между собой. :)) На поздравления с открытием нового фундаментального взаимодействия куда-то пропал...
: : На эту тему согласен дискутировать на А-форуме.
: На какую тему? - Что виртуальные частицы не есть математический прием, а нечто существующее материальное? :) Я бы на Вашем месте не стал и на А-форуме эту позицию защищать.
Не буду, она мне самому не нравится.
: Кстати, я ведь исключительно ортодоксальные мысли излагаю. Так что с этой темой на А-форум ни к чему идти.
Все же пришел. Дело в том что отрицая виртуальные фотоны хочется найти им замену. У Вас идеи есть? |