Фантазии на тему теории физического пространства :-))) (По мотивам форума).
Для начала зададим исходные (типа аксиомы, сиречь - постулаты, ets.).
1.Физическое пространство Вселенной (ФПВ) существует.
2.ФПВ состоит из физических точек (ФТ).
3.ФПВ вроде как расширяется.
4.На фундаментальном уровне детерминизм ФПВ отсутствует (это типа реверанс в сторону КМ).
5.Физические объекты (ФО) являются композициями активных ФТ.
Ну вот, кажись пока хватит.
Теперь развернем мыслЮ.
1.Физическое пространство.
Тут особо разворачивать нечего. Существует да и все.
2.Физическая точка.
ФТ - это нечто элементарно-неделимое и может быть даже счетное. Вобщем, "по просьбам некоторых товарищей", фактически постулируем дискретное пространство. Поскольку ФТ неделима, то лезть внутрь нее за иррациональностями не будем :-).
2.1. ФТ может находиться в неактивном или активном (возбужденном состоянии).
В неактивном состоянии ФТ не обладает какими-либо свойствами и потому принципиально необнаружима.
В активном состоянии ФТ обладает одним или несколькими различными свойствами (свойство возбуждено).
2.2.(Альтернативный вариант).
В неактивном состоянии ФТ обладает всеми возможными свойствами.
Поскольку сумма всех свойств равна нулю (имеется ввиду, что любое свойство может быть как положительным, так и отрицательным), то такая точка также необнаружима.
2.3.Активные ФТ существуют как в виде композиций (физических объектов), так и в виде полей.
Физические объекты (ФО) обнаружимы и обладают массой.
Масса(покоя) является свойством, присущим только пространственно замкнутым ФО (это намек на особый статус фотона).
3.Расширение ФПВ.
(Рассуждать о расширении ФПВ как таковом не будем, поскольку это постулат. :-))
Рассмотрим различные варианты расширения ФПВ.
3.1. Расширение за счет увеличения размеров ФТ.
Этот вариант малоинтересен, т.к. пропорциональное увеличение всего и вся, вряд ли дало бы возможность вообще наблюдать расширение ФПВ.
3.2. Расширение за счет увеличения расстояний между ФТ.
По сути дела это просто нонсенс, т.к. ФТ должны между собой взаимодействовать, а значит контактировать. К тому же очень не хочется отвечать на вопрос - "А что находится между ФТ?". :-)
3.3. Расширение за счет увеличения количества ФТ.
Этот вариант мне нравится, тем более что есть вполне наглядная аналогия - увеличение поверхности мыльного пузыря за счет уменьшения толщины стенок.
На нем и остановимся.
4.Отсутствие детерминизма.
Тут все просто. Поскольку нужно будет ответить на вопрос, - почему возбуждение передается именно к этой точке, а не к соседней, то сразу на него и ответим. Ответ прост, - "потому что...":-) Ну, т.е. случайным образом и все.
Чуть дальше, на уровне ФО, некий детерминизм должен появиться, а пока его нет. Возбуждение от точки к точке передается случайным образом и в случайном направлении, однако с разной вероятностью, зависящей от плотности ФПВ в том или ином направлении.
5.ФО как композиция активных ФТ.
В активном состоянии в составе ФО, одно или несколько свойств соседних ФТ активны и синхронизированы под действием некоторого волнового самосогласованного процесса, вероятно электромагнитного характера (внутрь процесса пока не лезем).
Дискретность ФПВ и самосогласованность процессов, формирующих ФО, имеют одно следствие, - количество ФТ в стабильных ФО должно оставаться примерно постоянным. Точнее - могут существовать различные виды процессов, одни из которых будут устойчивы, а другие нет. Соответственно должны существовать устойчивые и неустойчивые(распадающиеся) ФО.
Примерный план работ:
1.Определение понятий плотности и скорости расширения ФПВ
2.Описание равномерного движения и объяснение инерционных свойств ФО.
3.Описание ускоренного движения.
4.Механизм гравитации
5.Механизм передачи импульса
6.Инерционно-гравитационное поле.
7.Аналог СТО-ОТО (пока без электродинамики).
Факультативно:
1.Абсолютные и неабсолютные системы отсчета.
2.Понятие внешнего и локального времени
3.Скорость гравитации.
и прочее другое на что фантазии хватит.
Ну а потом самое вкусное, - электродинамика. :-)
Желаю успехов!
П.С. Отмазка.
Возможное сходство персонажей и событий с реальными носит случайный характер. Расписываясь в слабом знании существующих альтернативных теорий и непомерной лени при чтении соответствующих авторов, заранее принимаю любые упреки в плагиате. :-))) |