Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1141248571
Дата изменения: Mon Apr 11 19:52:51 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 20:52:51 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: ultraviolet
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Игорь Старк (@) - 02.03.2006 00:29
Re: Удобство доступа пользователей к активным темам?
  › › ›   в ответ на: Re: Удобство доступа пользователей к активным темам? – Уникум
: : : Михалыч! Я абсолютно прав в своей критике концептуального программистского слабоумия и бездарности в организации доступа к АКТИВНЫМ ТЕМАМ - докажите, пожалуйста, обратное.   >;^)

Когда человек чувствует себя абсолютно правым, а других слабоумными и бездарными, хочется тихо отойти в сторону и не тревожить. Когда при этом он цепляет за пуговицу и требует согласия с ним, то ситуация сложнее. Михалыч, к счастью, имеет возможность уйти от ответа, если не приравнивает личные обращения к хватанию за пуговицу или лацкан пиджака.
: :
: : Вы уж выбирайте что-то одно: либо "скрытые цели", либо "концептуальное слабоумие".  А вообще стандартный ответ на такие претензии: вас никто тут не держит.
:
: Ув Drevnij! Давайте обсудим конкретую проблему:
:
: Проблему организации доступа ПОЛЬЗОВАТЕЕЙ к АКТИВНЫМ ТЕМАМ
: ===========================================================
:
: Как вы оцениваете качество организации доступа ПОЛЬЗОВАТЕЙ к АКТИВНЫМ ТЕМАМ на этом сайте?
:
Нормально. Вполне можно адаптироваться.
Конечно, если, подобно некоему Андрею, постить сегодняшние вопросы в прошлогоднюю майскую тему («Re: Выпуклое тело» (Андрей)), то ответа можно не дождаться никогда. И дело не в невежливости Sleo, которому задан вопрос, а в неаадаптированности вопрошающего к структуре форума.
Два и более участника дискуссии могут вести ее сколь угодно долго и с какими угодно перерывами. Погружение темы в пучины не помеха.
Если человек хочет освежить забытую тему, то он может возобновить дискуссию или задать вопрос по теме на первой странице, дав в сообщении ссылку для связи со старой, утонувшей темой. Все это сущие пустяки, по сравнению с тем бардаком, который творится в некоторых головах и вываливается оттуда безжалостно на окружающих с активностью, достойной лучшего применения.

:
: Хочу информровать - Я занимаюсь системным программированием с 1975 года, начинал еще в НИЦЭВТе.
:
С чем Вас и поздравляю. Сделайте лучше, чем сделано Давидом, продемонстрируйте качество и возможности своего форумного движка и будем общими усилиями уговаривать руководство сайта перейти с халявного движка Давида на халявный движок Александра. Беретесь?

отредактировано 02.03.2006 00:31
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Вопрос администрации по поводу движка форума. – Ma-stiff, 01.03.2006 05:05
  • Re: Кому-нибудь еще – drevnij A, 01.03.2006 15:37
  • Автоматический подъем наверх.... – Михалыч, 01.03.2006 16:05
  • (-) Согласен – drevnij A, 01.03.2006 16:26
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru