Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1092626964
Дата изменения: Mon Apr 11 03:59:49 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 04:59:49 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: m 2
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Антон А. Ермоленко (@) - 16.08.2004 03:29
Re: Антону А. Ермоленко - оффтоп
  › › ›   в ответ на: Re: Антону А. Ермоленко - оффтоп – Vallav
: : : Был в отпуске.
: : : Просматривая конфу, набрел на:
: : : «Vallav'у: оффтоп» (Антон А. Ермоленко)
: : : Еше актуально?
: :
: : Если есть желание.
:
: Imxo
: Соотношение
: Ei02-pi02=mi02.
:
: обычно выписывается для каждой из частиц системы в двух
: крайних случаях - до взаимодействия и после взаимодействия
: ( когда энергией взаимодействия можно принебречь ).

Да причем здесь принебрежение? Это просто форма записи энергии-импульса, она по определению точна. Во всех случаях и никаких ограничений упоминаемых Вами никто никогда не вводил. Или же дайте ссылку на соотвествующую литературу, где бы кто бы подобное ограничение вводил.

: Если Вы знаете, как его записать для взаимодействуюших
: частиц, то повторюсь - чему равна масса покоя протона в
: ядре гелия?

Дурной тон отвечать вопросом на вопрос. Я Вам конечно отвечу, но позже, после того, как мы окончательно разберемся с этим примером. Просто надоело скакать с одного на другое. Плюс то, что Вы предыдущие мои вопросы проигнорировали.
:
: А по Окуню определяется только масса системы
: ( после взаимодействия возможен другой набор частиц, чем
: до взаимодействия, поэтому массы покоя частиц при взаимо-
: действии не всегда сохраняются ).

Перечитайте то, что Вы написали в скобках. Вам все еще хочется со мной спорить?
:
: Как Вами проделан формальный переход от
: KΣ=2K0=K10+K20=EΣβ02/(1+(1-β02)1/2)=α0/r0,
: к
: E02-p02=m02.
: ( почему индекс 0 а не i? )
 (потому что это временнОй индекс, по начальному состоянию)
: увы, мне не понятно.

Хм... Это ж школьный курс.

KΣ=EΣ-mΣ

: Не понятно так же, зачем вводить ( формально ) такое понятие,
: как масса покоя взаимодействующей частицы.

Здесь, я Вам ничем помочь не могу. Про звезду уже не раз спрашивал. Ответа не получил. Запишите тензор энергии-импульса для двух падающих друг на друга объектов (взаимодействующих исключительно гравитационно). Пусть они излучают гравитоны. Запишите еще раз тензор энергии импульса (или Вы опять возьметесь утверждать, что для отдельного объекта он записывается исключительно в приближении пренебрежением взаимодействия?:)) для каждого из объектов. Там получите ответы на оба вопроса: первый - изменяется ли масса (покоя); второй - на кой хрен это понятие нужно.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Мааааленький вопросик – Анатолий Рыков, 11.08.2004 09:27
  • Re: Черт подэри. – Valia, 11.08.2004 21:52
  • Re: Черт подари человеку разум. – Анатолий Рыков, 12.08.2004 10:22
  • Re: Сочувствую. И сожалею. – Valia, 12.08.2004 18:55
  • Шьерт поберйи – Варяг, 12.08.2004 04:06
  • Re: Шьерт побЪерйи – Valia, 12.08.2004 19:22
  • Re: Мааааленький ответик – Варяг, 11.08.2004 14:10
  • спасибо :)) – Михалыч, 11.08.2004 10:48
  • Re: спасибо :)) – Анатолий Рыков, 11.08.2004 11:31
  • Ни хрена не понял – Анатолий Рыков, 11.08.2004 12:05
  • Re: не понял! – Михалыч, 11.08.2004 11:40
  • Re: Я разделяю мнение Ричарда... – Анатолий Рыков, 11.08.2004 12:08
  • падает вверх – Михалыч, 11.08.2004 11:16
  • Re: падает вверх – Антон А. Ермоленко, 12.08.2004 02:43
  • Re: Этто вряд ли. – Valia, 12.08.2004 18:28
  • Re: Этто вряд ли. – Антон А. Ермоленко, 14.08.2004 05:00
  • Re: Этто вряд ли. – Valia, 15.08.2004 23:25
  • Re: Антону А. Ермоленко - оффтоп – Антон А. Ермоленко, 15.08.2004 02:40
  • Re: Антону А. Ермоленко - оффтоп – Антон А. Ермоленко, 16.08.2004 03:29
  • Re: Антону А. Ермоленко - оффтоп – Антон А. Ермоленко, 17.08.2004 03:05
  • Re: P.S. – Антон А. Ермоленко, 17.08.2004 03:18
  • Re: P.S. – Vallav, 17.08.2004 08:50
  • Re: P.S. – Антон А. Ермоленко, 18.08.2004 03:57
  • Re: P.S. – Vallav, 18.08.2004 08:38
  • Re: P.S. – Антон А. Ермоленко, 20.08.2004 04:43
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru