: : Неее...У Птолемея есть предсказания положения светил в будущем.
:
: Он мог предсказывать это только на основании наблюдений, а не теории, которой тогда никакой небыло.
:
Извините! У Птолемея была своеобразная теория движения хрустальных куполов, по которой он РАССЧИТЫВАЛ будущее положение светил.
: У ОТО было предсказание отклонения луча света Солнцем на основе кривизны пространства.
:
У Птолемея на основе движения хрустальных куполов. Нет принципиальной разницы, а общее - есть. Хрустальные купола получше, чем искривление ПУСТОТЫ.
: И они подтверждены экспериментально. Более того, открыто линзирование света галактик во вселенной. Так,что это часть ОТО опытом подтверждена.
:
Столь же эффективен метод Гюйгенса по определению коэффициента преломления. Но он, по крайней мере, основан на физике, причем прочно основан. А вот геометрия Римана никак к физике не относится. У ОТО шаткая позиция.
Вот пример применения принципа Гюйгенса:
http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/dev_r/dev_r.html
: Оказывается, надо было обратиться к Гюйгенсу по вопросу коэффициента преломления света при изменении скорости его распространения. Не берусь множить примеры.
: :
: : : Приведите конкретный пример. Мне он неизвестен. Да и Вам тоже...
: : :
: : Примеры выше.
:
: Они не состоятельны.
Простите, но это уже на уровне школы-или школярства. У Вас нет аргументов в защиту высказанных Вам положений из учебников. Жаль...
С уважением. |
» Альтернативный форум