: Что-то я вас не понимаю, во-первых вы меня отправляете на мою же ссылку, где описана ГЛОНАСС, а потом заявляете, что ГЛОНАСС это не NAVSTAR.
Не смотря на то, что статья про ГЛОНАС, строки про NAVSTAR (или GPS) там есть.
:Во вторых, уверяю вас, что время GPS тоже с высокой точностью синхронизировано с UTC.
Не спорю.
: В третьих давайте определимся, что вы имеете в виду под временем системы.
Под временем системы я понимаю системное время (состояние счетчиков) этой системы.
У NAVSTAR оно отличается от UTC (с точностью до погрешностей синхронизации) на целое число накопленных корректирующих секунд. Само системное время у NAVSTAR не корректируется на секунды. Просто величина этой коррекции присутствует в сообщении. Потребителю GPS услуг не составляет труда вычислить правильное UTC время на основе сигналов от NAVSTAR (GPS времени и информации о величине коррекции).
У ГЛОНАС секундной коррекции подвергается само системное время и потребитель сразу получает UTC время без всяких пересчетов.
: Я под временем системы имею ввиду время, которое получает потребитель на выходе навигационного приемника. И его не интересует, каким образом производится коррекция времени - либо смещением шкалы времени, либо изменением поправки, что также приводит к смещению шкалы времени у потребителя.
Если так подойти к вопросу, то для потребителя разницы между NAVSTAR и ГЛОНАС нет.
Вопрос изначально имел целью выяснить, почему у системы GPS в сообщении передается корректировка (порядка 10 секунд)? Неужели к накоплению такой поправки привели эффекты СТО/ОТО? Вопрос такой мог возникнуть по причине того, что часто приводят работу GPS как наглядное подтверждение правоты ОТО.
Я просто ответил, что действительно системное время GPS отличается от UTC, но к СТО/ОТО это никакого отношения не имеет. Секундная корректировка - это просто некий технический прием. |
» Альтернативный форум