Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1086029562
Дата изменения: Sun Apr 10 21:54:34 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 22:54:34 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Горбачев - 31.05.2004 18:52
Re: был тут семинар не так давно...
  › › ›   в ответ на: был тут семинар не так давно... – Е.Онищенко
: Зенкин Александр Александрович (ВЦ РАН). Некоторые вопросы оснований математики.
:
: В докладе будут рассмотрены следующие основные вопросы.
: 1. Проблема бесконечности. Потенциальная бесконечность (ПБ) и актуальная бесконечность (АБ). Аксиоматический характер ПБ и АБ. Аксиомы Аристотеля и Кантора. Содержательная неполнота аксиоматической теории множеств.
: 2. Парадоксы теории множеств. Необходимые и достаточные условия парадоксальности. Теорема Кантора о несчетности континуума и ее традиционное доказательство. Критическое отношение математиков к "трансфинитному раю" Г.Кантора (Кронекер, Пуанкаре, Вейль, Брауэр, Лузин ("Клуб алеф-17") и др.).
: 3. Логика диагонального метода Кантора. Две версии метода Reductio ad Absurdum (RAA): классическая и мета-математическая (парадоксальная). Связь с логической структурой парадокса "Лжеца". Два "скрытых" необходимых условия канторовского RAA-доказательства. Аксиома Кантора. Телеологический постулат Кантора-Ходжеса.
: 4. RAA-доказательство и метод контр-примера. Безупречность формальной логики. Фатальный конфликт с теоретико-множественным определением понятия бесконечного множества. Доказательство недоказуемости несчетности континуума.
: 5. Возможно ли (по Бурбаки) "дедуцировать всю математику из аксиоматической теории множеств"? "Бурбакизация" математики и математического образования (по В.И.Арнольду).

Я, кстати, предлагаю попробовать построить "континуальную" понятийную систему в физическом смысле, а не в математическом (т.е. без физсмысла).
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Опять банальность про точки – Олав, 22.05.2004 01:22
  • Начало. – Горбачев, 01.06.2004 00:05
  • Re: Начало. – Евгений, 01.06.2004 00:21
  • Re: Начало. – Горбачев, 01.06.2004 10:30
  • Re: Начало. – Homo_Nemo, 01.06.2004 14:47
  • Re: Начало. – Горбачев, 01.06.2004 18:40
  • Re: Начало (поправочка). – Homo_Nemo, 01.06.2004 17:36
  • Эксперты прям умолкли от. ;) (-) – зауряд-майор, 01.06.2004 11:12
  • Цирк да и только – зауряд-майор, 31.05.2004 17:12
  • На мой взгляд – зауряд-майор, 31.05.2004 18:01
  • Re: На мой взгляд – Михалыч, 31.05.2004 18:23
  • И что? – зауряд-майор, 01.06.2004 10:58
  • Такое ... и не начнется. – Михаил Полянский, 01.06.2004 12:07
  • Как-то яснее и не стало – зауряд-майор, 01.06.2004 12:10
  • Re: Как то яснее стало. ооооо (?) – Михаил Полянский, 01.06.2004 14:19
  • А как связан мой пост с вашим? – зауряд-майор, 01.06.2004 14:37
  • Дискретно и связан. Континуально - нет... – Михаил Полянский, 01.06.2004 14:49
  • Re: И что? А ничего... – Михалыч, 01.06.2004 11:35
  • Re: И что? А ничего... – зауряд-майор, 01.06.2004 11:48
  • Re: И что? А ничего... – Евгений, 02.06.2004 23:13
  • Описка – Евгений, 03.06.2004 08:02
  • Непонятно – зауряд-майор, 04.06.2004 11:43
  • Re: Непонятно – Евгений, 06.06.2004 11:01
  • был тут семинар не так давно... – Е.Онищенко, 31.05.2004 18:48
  • Re: был тут семинар не так давно... – Горбачев, 31.05.2004 18:52
  • Во-во (-) – зауряд-майор, 01.06.2004 10:59
  • Re: был тут семинар не так давно... – Горбачев, 31.05.2004 20:51
  • Re: был тут семинар не так давно... – Горбачев, 31.05.2004 21:59
  • Это не шутки – РТФ, 31.05.2004 22:13
  • Re: Давайте... – Горбачев, 01.06.2004 22:52
  • Re: Давайте... – Serg, 01.06.2004 23:24
  • Re: Давайте... – Горбачев, 01.06.2004 23:41
  • Re: Давайте... – Serg, 02.06.2004 09:17
  • Быстрей бы... (-) – Горбачев, 01.06.2004 12:30
  • Демонстрация и субботник – зауряд-майор, 31.05.2004 17:56
  • Вот так надо. – Горбачев, 31.05.2004 22:23
  • Хехехехехе (-) – зауряд-майор, 01.06.2004 10:56
  • Да-да, вот так и запишите %)) (-) – зауряд-майор, 01.06.2004 12:38
  • Слабо. – Горбачев, 31.05.2004 21:55
  • Это больше, чем дружба – Игорь Старк, 31.05.2004 21:16
  • Re: Это больше, чем дружба – Горбачев, 31.05.2004 21:57
  • Это просто ха-ха такое %)) (-) – зауряд-майор, 01.06.2004 10:54
  • Re: Опять банальность про пазлы. – Михаил Полянский, 28.05.2004 14:19
  • Re: Опять банальность про точки – Евгений, 28.05.2004 00:21
  • Re: Логическая ошибка – Михалыч, 24.05.2004 13:45
  • Re: Логическая ошибка – Олав, 24.05.2004 14:08
  • И чего к Вам пристают? – igvar, 27.05.2004 13:42
  • Еще раз о континууме и дискретности ... – Игорь Старк, 26.05.2004 23:27
  • Не все упорядоченное - дискретно %-0. (-) – зауряд-майор, 31.05.2004 16:48
  • Это Вы к чему? – Игорь Старк, 31.05.2004 20:58
  • Неверно следующее утверждение – зауряд-майор, 01.06.2004 10:55
  • Re: Неверно следующее утверждение – Игорь Старк, 01.06.2004 14:27
  • Я и говорю по существу – зауряд-майор, 01.06.2004 14:50
  • Re: Я и говорю по существу – Игорь Старк, 01.06.2004 20:55
  • Re: Я и говорю по существу – зауряд-майор, 02.06.2004 12:04
  • Подкину идейку ;) – зауряд-майор, 27.05.2004 13:14
  • Зенон, пожалуй, похитрее был... – Посторонний, 27.05.2004 12:08
  • Re: Зенон, пожалуй, похитрее был... – Игорь Старк, 27.05.2004 21:46
  • Нет соседней точки. – Alexey, 24.05.2004 05:33
  • Старая детская игра – drevnij, 24.05.2004 00:08
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru