Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1086045399
Дата изменения: Sun Apr 10 21:56:24 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 22:56:24 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Евгений (@) - 31.05.2004 23:16
Re: Наверное, можно и без точек попробовать.
  › › ›   в ответ на: Наверное, можно и без точек попробовать. – Горбачев
Горбачев:

'Словом, мне кажется, что можно построить понятийную систему от "чистой континуальности" (без введения точек) до дискретности. Как? Есть ли у кого мысли?'

А почему бы и нет. :). Возьмем тот же мат анализ можно ли сохранить всю его конструкцию заменив понятие точки понятием индекса? В самом деле, без ограничения общности, можно считать что мат. анализ работает с некоторым топологическим пространством  на которое потом навешиваются различные свойства, метрика, например. Где и когда появляется индекс-точка? А появляется она, когда мы используем инструмент окрестностей (подмножества), помните для любого сколь угодно малого эпсилон найдется такое : Так вот когда мы фиксируем это самое эпсилон мы тем самым из всего множества подмножеств выбираем подмножества определенного вид и присваиваем им индекс (число, точку).

Кстати множество таких индексов, скорее всего, будет счетным. :)

отредактировано 31.05.2004 23:21
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Опять банальность про точки – Олав, 22.05.2004 01:22
  • Начало. – Горбачев, 01.06.2004 00:05
  • Re: Начало. – Евгений, 01.06.2004 00:21
  • Re: Начало. – Горбачев, 01.06.2004 10:30
  • Re: Начало. – Homo_Nemo, 01.06.2004 14:47
  • Re: Начало. – Горбачев, 01.06.2004 18:40
  • Re: Начало (поправочка). – Homo_Nemo, 01.06.2004 17:36
  • Эксперты прям умолкли от. ;) (-) – зауряд-майор, 01.06.2004 11:12
  • Цирк да и только – зауряд-майор, 31.05.2004 17:12
  • На мой взгляд – зауряд-майор, 31.05.2004 18:01
  • Re: На мой взгляд – Михалыч, 31.05.2004 18:23
  • И что? – зауряд-майор, 01.06.2004 10:58
  • Такое ... и не начнется. – Михаил Полянский, 01.06.2004 12:07
  • Как-то яснее и не стало – зауряд-майор, 01.06.2004 12:10
  • Re: Как то яснее стало. ооооо (?) – Михаил Полянский, 01.06.2004 14:19
  • А как связан мой пост с вашим? – зауряд-майор, 01.06.2004 14:37
  • Дискретно и связан. Континуально - нет... – Михаил Полянский, 01.06.2004 14:49
  • Re: И что? А ничего... – Михалыч, 01.06.2004 11:35
  • Re: И что? А ничего... – зауряд-майор, 01.06.2004 11:48
  • Re: И что? А ничего... – Евгений, 02.06.2004 23:13
  • Описка – Евгений, 03.06.2004 08:02
  • Непонятно – зауряд-майор, 04.06.2004 11:43
  • Re: Непонятно – Евгений, 06.06.2004 11:01
  • был тут семинар не так давно... – Е.Онищенко, 31.05.2004 18:48
  • Re: был тут семинар не так давно... – Горбачев, 31.05.2004 18:52
  • Во-во (-) – зауряд-майор, 01.06.2004 10:59
  • Re: был тут семинар не так давно... – Горбачев, 31.05.2004 20:51
  • Re: был тут семинар не так давно... – Горбачев, 31.05.2004 21:59
  • Это не шутки – РТФ, 31.05.2004 22:13
  • Re: Давайте... – Горбачев, 01.06.2004 22:52
  • Re: Давайте... – Serg, 01.06.2004 23:24
  • Re: Давайте... – Горбачев, 01.06.2004 23:41
  • Re: Давайте... – Serg, 02.06.2004 09:17
  • Быстрей бы... (-) – Горбачев, 01.06.2004 12:30
  • Демонстрация и субботник – зауряд-майор, 31.05.2004 17:56
  • Вот так надо. – Горбачев, 31.05.2004 22:23
  • Хехехехехе (-) – зауряд-майор, 01.06.2004 10:56
  • Да-да, вот так и запишите %)) (-) – зауряд-майор, 01.06.2004 12:38
  • Слабо. – Горбачев, 31.05.2004 21:55
  • Это больше, чем дружба – Игорь Старк, 31.05.2004 21:16
  • Re: Это больше, чем дружба – Горбачев, 31.05.2004 21:57
  • Это просто ха-ха такое %)) (-) – зауряд-майор, 01.06.2004 10:54
  • Re: Опять банальность про пазлы. – Михаил Полянский, 28.05.2004 14:19
  • Re: Опять банальность про точки – Евгений, 28.05.2004 00:21
  • Re: Логическая ошибка – Михалыч, 24.05.2004 13:45
  • Re: Логическая ошибка – Олав, 24.05.2004 14:08
  • И чего к Вам пристают? – igvar, 27.05.2004 13:42
  • Еще раз о континууме и дискретности ... – Игорь Старк, 26.05.2004 23:27
  • Не все упорядоченное - дискретно %-0. (-) – зауряд-майор, 31.05.2004 16:48
  • Это Вы к чему? – Игорь Старк, 31.05.2004 20:58
  • Неверно следующее утверждение – зауряд-майор, 01.06.2004 10:55
  • Re: Неверно следующее утверждение – Игорь Старк, 01.06.2004 14:27
  • Я и говорю по существу – зауряд-майор, 01.06.2004 14:50
  • Re: Я и говорю по существу – Игорь Старк, 01.06.2004 20:55
  • Re: Я и говорю по существу – зауряд-майор, 02.06.2004 12:04
  • Подкину идейку ;) – зауряд-майор, 27.05.2004 13:14
  • Зенон, пожалуй, похитрее был... – Посторонний, 27.05.2004 12:08
  • Re: Зенон, пожалуй, похитрее был... – Игорь Старк, 27.05.2004 21:46
  • Нет соседней точки. – Alexey, 24.05.2004 05:33
  • Старая детская игра – drevnij, 24.05.2004 00:08
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru