: : Но т.к. измерение существенно производит субъект, и оно зависит от того хочет ли субъект измерять или нет, то, на мой взгляд, результат, описываемый квантовой механикой субъективен: зависит от желания человека. Т.е. к.м. не описывает тех процессов, которые происходят независимо от человека (как в классике). Человек обязателен для интерпретации результатов теории: если бы не было человека, то процессы в природе не подчинялись бы уравнениям квантовой механики (субъективный идеализм). Т.к. они описывают именно результат измерения.
:
: Вовсе нет. Уравнения КМ описывают не результат измерения, а его вероятность. Разница.
Результат вероятности измерения или результат вероятности сущестовавнания до измерения?
:
: : А измерение по определению обязательно предполагает наличие субъекта. Т.е. без наличия субъекта "измеряемая" бы не имела того значения, которая она имеет при наличие субъекта (в отличае от классики).
: : Или может быть, на Ваш взгляд, я не прав: предсказание квантовой механики будет справедливо и вотсутствие измеряющего субъекта?
:
: Предсказания вероятностей будут справедливы и в отсутствии субъекта.
Предсказания вероятности измерения или предсказания вероятности существования до измерения. |
» Альтернативный форум