Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1084358173
Дата изменения: Wed Apr 13 11:56:50 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 12:56:50 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Dark Energy - 12.05.2004 10:36
Re: Обязательно есть.
  › › ›   в ответ на: Обязательно есть. – Valery
: : Поглощение пространства - гравитация. Массивные объекты - стоки пространства.
:
: А где исток?

"Стареющий" свет.

: А гравитация и расширение Вселенной прекарсно описываются
: давлением (экранированием) потоков гравитонов (нейтрино).

Значит, по-вашему, в землю влетают потоки гравитонов и давят нас к земле, но поглощения пространства у вас здесь нет.

: : Вас устраивает расширение пространства (зарождение нового пространства) в космологии. Но вы не можете согласиться с его поглощением, почему.
:
: Меня не устраивает насильственное вталкивание
: Пространства в Физику и приписывание ему каких-либо
: свойств.

Угу, поглощение отрицаем.

: : Или в модели БВ, Вы воспринимаете лишь модель с плоским (евклидовым) пространством, на которой происходит взрыв Большой Гранаты, с разлетающимися осколками, на пустом, ничего не значащем пространстве, нужном лишь для того, чтобы указать, какое расстояние между объектами?
:
: Истинная правда.
: С уточнением, что вместе с разлетающимися осколками
: разлетается и среда, та, которую именуют физвакуумом.

Обана! А здесь появляются свойства: разлетаться, значит, среда может, а вот сжиматься (поглощаться) нет. Вы не замечаете противоречия?

: : В микромире нет никаких сил, есть лишь двтжение от одного элемента к другому, переход от звена к звену. Там есть лишь: превращения элементов пространства, его поглощение, и его зарождение. Ну а мы, наблюдая за ускорениями макроскопических частиц, думаем, что силы есть. Хотя в качестве макроскопического описания, буковка F, и совокупное действие, прячущееся за ней, оказывается очень полезным.
:
: "Простота - хуже воровства" (С)
: На мой взгляд, Вы излишне упрощаете картину.
: Как-бы вместе с водичкой и младенца не выплеснуть.

Если бы все было очень просто, то и проблем бы не было. Нужно искать параметры решетки.

DE.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Гравитационной энергии нет? – Уткельбаев, 10.05.2004 05:19
  • Нет. Нет. Да. – Valia, 12.05.2004 11:41
  • Есть. – Valery, 11.05.2004 08:50
  • Да, нет. Да. Нет. – Valia, 12.05.2004 11:47
  • Что такое "сотворение"? – Alexey, 11.05.2004 00:09
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru