: : : : А причем здесь ср. массы протона, позитрона и электрона?
: : :
: : : В атоме (водорода) вероятность нахождения в некоторой точке пр-ва протона и электрона существенно различна. А в Ps? И, если да, то почему?
: :
: : Размер атома не очень строгая вещь. С известным уровнем строгости этот размер можно оценить с использованием соотношения неопределенности.
:
: Как? Что (расстояние между чем и чем) в случае Ps вы предлагаете считать "размером"? То есть логично, вроде бы, от центра масс до сферы, внутри которой расположен некоторый процент массы, но тогда - какие могут быть аналогии с водородом?
:
Вероятно, вам известна методика, принятая для расчета "размера" микроскопического объекта (атома). Возможно, вы знаете, КАКОЙ конкретно процент масс находится внутри 'сферы'. Действительно, какой?
Вернемся к аналогии Ps с водородом. Вам показалась странной цитата:
''Это указывает на то, что водородоподобный атом позитрония (е+е¯), имеющий размер атома водорода, в нанотрубках не образуется, а следовательно, атомарное состояние водорода в нанотрубках является энергетически невыгодным.'
Здесь слово 'водородоподобный' используется не столько в смысле подобного размера (иначе получается тавтология - 'водородоподобный... имеющий размер атома водорода'), сколько в смысле подобного по свойствам. Об этом шла речь в цитате из БСЭ: 'По химическим свойствам П. аналогичен атому водорода и поэтому используется как 'меченый атом'. |
» Альтернативный форум