: : : : : http://physics.nad.ru/newboard/messages/20505.html
: : : : : : Схема опыта Штерна-Герлаха (и весь текст этого сообщения с иллюстрациями)
: : : : : :
: : : : : : http://physics.nad.ru/img/2004030701.gif
: : : : : : http://physics.nad.ru/img/2004030702.gif
: : : : : : Траектории кольцевых магнитов разной
: : : : : : полярности при малой скорости
: : : : : :
: : : : : : http://physics.nad.ru/img/2004030704.jpg
: : : : : : http://physics.nad.ru/img/2004030705.jpg
: : : : : : Схема траекторий кольцевых магнитов
: : : : : : разной полярности при малой скорости
: : : : : :
: : : : : : http://physics.nad.ru/img/2004030706.jpg
: : : : : : http://physics.nad.ru/img/2004030707.jpg
: : : : : : Cхема траекторий кольцевых магнитов
: : : : : : разной полярности при большой скорости
: : : : : : показана более светлым оттенком.
: : : : :
: : : : : Хочу уточнить, что траектории при медленном движении, изображенные выше, получены с пружиной, возвращающей кольцевой магнит к первоначальной траектории
: : : : :
: : : : : http://physics.nad.ru/img/2004030709.jpg
: : : : : http://physics.nad.ru/img/2004030710.jpg
: : : : : Так выглядят траектории при медленном движении без возвращающей пружины.
: : : : :
: : : : : :
: : : : : : Жду Ваших комментариев...
: : : : : :
: : : : : : С уважением, Ваш Александр Кушелев
: : : : : : рук. лаб. Наномир
: : : :
: : : : Я Вас разочарую. Возьмем опыт Штерна-Герлаха с атомами, которые имеют две проекции магнитного момента, но перекроем один из двух разделившихся пучков. Т.е. сделаем поляризатор частиц, на выходе из которого имеются только частицы с одной проекцией момента. Теперь возьмем второй такой же поляризатор и поставим его после первого. Пусть первый поляризатор имеет ориентацию поля вдоль вертикали и отклоняет пучек поляризованных частиц вверх. Второй поляризатор ориентирован так же, вертикально с таким же направлением поля. Поляризованный пучок, проходя целиком через второй поляризатор отклонится опять вверх.
: : : : Теперь начнем вращать второй поляризатор вокруг падающего на него пучка. С увеличением угла поворота число прошедших частиц падает как косинус квадрат половинного угла. Если угол поворота равен 180 градусов, то пучок не проходит полностью. Это означает, что вниз пучек не проходит. Значит он отклоняется вверх, туда где пучек перекрыт. Значит отклонение пучка не зависит от направления магнитного поля магнита. Проекция магнитного момента частицы не имеет отношения к направлению напряженности магнитного поля прибора. Важна только ориентация оси поля.
: : : : Ваша модель таким свойством не обладает.
: : :
: : : -А что это за атомы? Давайте разберемся, разберемся давайте-ка...
: : :
: : : Вы видели кольцегранные модели электронных оболочек Снельсона-Кушелева-Кожевникова?
: : :
: : : Я подозреваю, что кольцегранная магнитная модель сможет повторить траекторию атома, имеющего две проекции магнитного момента. Давайте название атомов из этого эксперимента. Будем разбираться...
: : :
: : : Заранее благодарен, Ваш А.Кушелев
: :
: : Например, атомы серебра, магнитный момент которых равен магнетону Бора.
:
: -Я правильно понял, что второй поляризатор разделяет в перпендикулярном направлении пучок атомов серебра, но не разделяет пучок атомов водорода?
Не могли бы Вы нарисовать схему, где присутствует второй поляризатор. Я не очень понимаю, куда отклоняются и куда в конечном счете попадают электроны после первого и после второго поляризатора. Если второй поляризатор повернут на 180 градусов, то по какой траектории движутся электроны? Они первый раз отклоняются вверх, а второй раз? Что и где перекрывается? Без схемы я не могу представить. Извиняйте...
Ваш А.Кушелев |
» Альтернативный форум