Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1076069038
Дата изменения: Mon Apr 11 00:06:10 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 01:06:10 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: images
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
ing (@) - 06.02.2004 12:03
Re: Не любите Вы Максвелла...
  › › ›   в ответ на: Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев
: : :
: : Итак, собственно элементы эфира имеют форму  и некоторые свойства для обеспечения внешних проявлений эфира, внутреннее устройство элементов-колец не раскрывается. Так?

:
И всетаки, да-нет?
: Соответственно наблюдаемые нами объекты суть деформации структуры, тогда наличие полей вокруг объектов есть пограничные эффекты. То есть каждой форме деформации (наблюдаемому объекту) соответствует то или иное распределение полей в окружающем пространстве. Однако это не исключает возможности появления в простанстве полей не содежащих достаточного колличества наблюдаемых объектов (например скрытая масса галактик не существует, поскольку индифицируется по полю).
: : ing
:
: Давайте разделим обсуждение на две части.
:
: 1. Обсуждение «"Похороны" принципа эквивалентности» (Александр Кушелев) , связанное со вскрытием механизма отклонения луча в поле Солнца (классический вариант)
:
: 2. Нюансы свойств полей.
:
: По второй части я бы начал новую тему, чтобы не влезать на 30 тем вглубь форума.
: Сразу хочу дать ответ первого приближения. По Максвеллу, электростатическое, магнитное и гравитационное поля являются разновидностями напряженного состояния эфира. Если Вы идентифицируете скрытую массу галактик по полю, то это вовсе не означает, что невидимые сегодня объекты не будут обнаружены завтра в другом диапазоне. Есть и другой аспект. Гравитационное поле "обрывается" на некотором критическом радиусе, т.е. не подчиняется формуле 1/r2 в дальней зоне, т.е. за критическим радиусом. Подробности предлагаю обсудить здесь:
:
Данное утверждение не является для меня новым, это следует из самой идеи передачи взаимодействия через среду.
ing
:  «Предельный радиус гравитационного взаимодействия» (Александр Кушелев)
:
: Ваш А.Кушелев

  • [вернуться на форум]
  • Почему фотон отклоняется в поле тяготения Солнца... – Александр Кушелев, 04.02.2004 11:22
  • Не любите Вы Максвелла... – Valery, 04.02.2004 14:20
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 15:44
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Давид Мзареулян, 04.02.2004 18:08
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Давид Мзареулян, 05.02.2004 01:27
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 23:34
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 05.02.2004 18:05
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 05.02.2004 21:44
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 18:50
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Давид Мзареулян, 04.02.2004 20:00
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 22:42
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:25
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:27
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:29
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:34
  • Ну, Вы, прямо как... – Valery, 04.02.2004 17:00
  • Re: Ну, Вы, прямо как... – Александр Кушелев, 04.02.2004 17:38
  • Re: Ну, Вы, прямо как... – Valery, 04.02.2004 18:14
  • Re: Ну, Вы, прямо как... – Александр Кушелев, 04.02.2004 19:00
  • Re: Ну, Вы, прямо как... – Valery, 04.02.2004 19:25
  • Re: Ну, Вы, прямо как... – Александр Кушелев, 04.02.2004 22:56
  • Re: Вы просто не умеете его готовить :) – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:53
  • Хенде хох:-) – Valery, 04.02.2004 18:26
  • Re: Хенде хох:-) – Александр Кушелев, 04.02.2004 18:57
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:32
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:40
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 23:11
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 06.02.2004 11:49
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:47
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 23:21
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru