Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1075743711
Дата изменения: Mon Apr 11 17:14:02 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 18:14:02 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: massive stars
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
sleo - 02.02.2004 17:41
Re: абсолютное значение ускорения силы тяжести
  › › ›   в ответ на: Re: абсолютное значение ускорения силы тяжести – Geo
: : : Кстати, почему-то мне никто не может предоставить данные по
: : : абсолютному измерению g. Или это "закрытая" информация,
: : : или нет соответствующих измерений. Судя по моим исследованиям,
: : : результат должен получаться, не адекватный парадигме, что и не
: : : "афишируется". Вот Вам и проза реальности - замалчивание
: : : "неудобных" фактов... И не только в РАН.
: :
: : Некоторые ссылки по измерению абсолютного значения ускорения силы тяжести:
:
: : 3. http://www.sbras.nsc.ru/consult/developments/doc/220.doc
: :
: : "Гравиметр ГАБЛ-Э предназначен для измерения абсолютного значения и вариаций ускорения силы тяжести g при решении фундаментальных геофизических, геодезических и метрологических задач.
: :
: : Среднеквадратическая погрешность измерения - не более +210-8
:
: Спасибо за ссылки. Однако:
:
: Это как раз тот случай, когда желаемое выдается за действительное...
: Определение абсолютных значений g
: баллистическими гравиметрами (одно определение)
: производится в течение некоторого времени после
: нескольких сотен "бросков". Мои измерения показывают,
: что за время, необходимое для одного определения g,
: происходит неоднократное изменение гравитационного поля.
: А СКО (СКП) в единицы микрогалл - туфта! Сколько раз
: ни ставили рядом несколько баллистических гравиметров,
: столько раз получали высочайшую точность по внутренней
: сходимости каждого гравиметра и столько же раз убеждались,
: что все гравиметры показывают разные результаты, на порядок
: (и более) превосходящие их "точность". Научная экзотика, так сказать...

Не думаю, что если все гравиметры показывают разные результаты, когда их ставили рядом, означает экзотику. Из БСЭ:

"Аномалии силы тяжести, разность между наблюдаемой силой тяжести и ее теоретическим (нормальным) значением (в той же точке), в которую введена поправка, учитывающая зависимость силы тяжести от высоты точки наблюдения. В зависимости от вводимых поправок различают несколько видов А. с. т. Если учитывается уменьшение силы тяжести с высотой в свободном пространстве, происходящее со средним для всей Земли градиентом 0,3086 мгал/м (1 мгал = 10-3 см/сек2) (см. Гравиметрия), то А. с. т. называется аномалией в свободном воздухе (или аномалией Фая); эти аномалии применяются при изучении фигуры Земли в геодезической гравиметрии. Если, кроме того, учитывается притяжение однородного слоя масс, заключенного между уровнем точки наблюдения и уровнем моря, то А. с. т. называется аномалией Буге. Поскольку аномалии Буге отражают неоднородности плотности пород в верхней части Земли, то ими пользуются при решении геологоразведочных задач (см. Гравиметрическая разведка)."

Как видим, несовпадение гравиметров по высоте даже на 1 мм вполне может вызвать отличие их показаний. А если учесть еще неоднородность грав. поля? Ведь речь идет о чувствительности +210-8!
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Некоторый опыт АВР для Geo. – Anatoly Rykov, 29.01.2004 14:22
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru