: : : : : Ok, I am sure that they are using E=mc2/2 in
: : : : : calculation and not E=mc2 as written before it in text. Moreover, I checked my notes with other sources - in classics people always used E=mc2/2 ...
: : : : :
: : : : : And certainly different inputs could not give
: : : : : the same answer :)
: : : : :
: : : : : About Guigens not now - there is work to be done, besides Vyacheslav already said that he will look for references ...
: : : : :
: : : : : And, as we are spending our time - we also expect
: : : : : some input from you. So, I am waiting for you showing us that in quantum mechanics electron has acceleration on stationary orbirts - only serious
: : : : : explanations will be considered ...
: : : :
: : : : -Правильно ли я понимаю, что в лекции:
: : : :
: : : : http://www.ioffe.org/register/?doc=physica2/lect25.tex
: : : :
: : : : содержится опечатка? Т.е. нужно исправить m=e/c2 на m=2e/c2 ?
: : : :
: : : Неправильно понимаете.
: :
: : -Ну так объясните, почему неправильная масса на входе дает "правильное" решение на выходе университетского расчета?
:
: Вы внимательно посмотрите на формулы (17) и (18) в этих лекциях.
-Я ответил Вам в теме "ОТО Эйнштейна или школьная физика" |
» Альтернативный форум