: : Колебания Солнца
: :
: : Известно, что Солнце совершает колебания: то расширяется, то сжимается. Период этих колебаний равен 160-ти минутам. Разумного объяснения этим колебаниям на основе стандартной модели Солнца нет. Известно также, что эти колебания очень устойчивы. На протяжении очень длительных наблюдений, смещения фазы волны не замечено, - как будто в недрах Солнца работает двигатель, который в такт своей работе подпитывает колебания энергией, и не дает им затухнуть. Наблюдаются также колебания с периодом 5 минут.
: :
: : Солнце приближенно можно считать идеальным газовым объектом. Похоже на то, что модель идеального газового объекта с учетом эффекта арки дает ясное объяснение колебаниям 160 минут.
: :
: Полагаю, что период 160.01 минуты присущь всей видимой части Вселенной (включая Землю и астероиды). Солнце всего
: лишь подчиняется этому закону, как и все остальное...
Сложно сказать. Вы этот период где-нибудь, кроме Земли и Солнца наблюдали? Да, для Земли 160 минут, как раз и есть 1/9 суток. Но, увы, период не 160, а, как Вы правильно уточнили 160,01, а значит, через столько-то дней Земля и Солнце будут работать в противофазе...
В заключение отмечу, что идеальная газовая модель с аркой тоже не дает прекрасного результата.
Так, если за преграду брать сферу с радиусом, где существует максимум плотности, r=0.8R, то расчетный период для стоячей волны получается 111 минут,
если за преграду брать наиболее массивный солнечный слой, а это будет максимум от функции rho*r2 ~ 0.9R, то период колебаний будет 138 минут.
Для того, чтобы период был равным 160 минут, необходимо, чтобы преграда находилась на расстоянии 0.96R.
Если же преградой считать наблюдаемый радиус Солнца, то период колебаний стоячей волны будет 202 минуты.
Какой вывод можно сделать? Плох результат или хорош? Солнце ведь не идеальный газовый шар, значит нужно учитывать какие-то поправки.
Думаю, идея верна. Наблюдаемые колебания Солнца - отголосок стоячей волны. И такие колебания гораздо более реалистичны для модели с аркой, чем для стандартной модели.
Возможно, неточность моего расчетного результата связана с тем, что я неверно применил значение Сp/Сv для плазмы Солнца. Равно ли оно 5/3?
C уважением, DE. |