: : И главное: скорость движения электронов в этом случае порядка 10 Е-4 м\с, а скорость получения информации о необходимости движения (при удаленных концах проводника) практически совпадает со скоростью света.
:
: Георгий, представь длинный шланг для полива огорода, подсоединенный одним концом к водопроводной магистрали.
: Случай 1. Шланг пустой. Открываем краном подачу воды и меряем время, через которое вода польется с другого конца шланга.
: Случай 2. Шланг заполнен водой (осталась после предыдущего полива). Открываем кран и меряем время.
:
: В 1-м случае время значительно больше, чем во 2-м. В 1-м случае время определится длиной шланга, деленной на скорость истечения воды из шланга. Во 2-м случае длину шланга придется поделить на скорость звука в воде.
:
: А ведь все проводники изначально заполнены электронами, как шланг водой во 2-м случае.
Вообще-то я не об этом, однако, предложенный тобой гидравлический аналог, мне нравится. Ведь в варианте 2 начало истечения связывается со скоростью звука
(в воде), т.е. быстрее, чем движение молекул жидкости.
Но есть и принципиальная разница. Случай с водой иллюстрирует классическое близкодействие упругого типа, а электроны (не всегда 'соседствуя') практически одновременно реагируют, что указывает на эффект дальнодействия, имхо: |
» Альтернативный форум