: : : : : :
: : : : : : v, км/c Df, экспер. Df,теор.релятив. Df,теор.класс.
: : : : : :
: : : : : : 865 0.762 0.835 1.67
: : : : : : 1010 1.10 1.13 2.26
: : : : : : 1150 1.42 1.45 2.90
: : : : : : 1330 1.90 1.97 3.94
: : : : : :
: : : : : : Сами Айвз и Стилуэлл, насколько мне известно, были сторонниками одной из эфирных моделей, и их эксперимент был попыткой показать несостоятельность СТО. Вместо этого они дали еще одно ее подтверждение.
: : : : :
: : : : :
: : : : : Так было бы удивительно, если бы они подтвердили неправильную классическую формулу эффекта Доплера, которая ПЭД не дает. :)
: : : : : Они, Влад, получили численные значения, которые дает и правильная классическая формула ПЭД, т.е. подтвердили ее - правильную классическую. Вообщем, это не решающий эксперимент.
: : : : :
: : : :
: : : : А Вы вашу-то формулу (правильную классическую) вывели уже? Почему бы не проверить ее по приведенным данным? Вот и будет Вам решающий эксперимент.
: : :
: : :
: : : Так и проверьте. Если бы я темнил, то не давал бы ее. А так - берите и проверяйте. Только что Вы хотите проверить, если она дает те же цифры, что и релятивистская за исключением мизерного расхождения, которое еще неизвестно чему приписать?
: :
: : Где она, Ваша формула? Дайте мне ее, я сделаю четвертую колонку в таблице, сравним с экспериментом.
:
: http://www.integro.ru/s/dopl_form.htm
:
Ваша формула при ф=0 и 180 градусов (как у Айвза) дает
λ1 = λ0(1-β),
λ2 = λ0(1+β).
Перейдя к частотам, получаем
f1/f0 = 1/(1-β) = 1+β+β2+...,
f2/f0 = 1/(1+β) = 1-β+β2+....
(см. также «Re: Эксперимент Айвза и Стилуэлла (поперечный Доплер)» (Vlad) )
Отсюда центр дублета будет смещен относительно линии, излучаемой неподвижным источником, на
Df = (df1+df2)/2f0 = (f1+f2)/2f0 - 1 = 2β2 + О(β4).
Это полностью совпадает с классической формулой (четвертый столбик таблицы) и вдвое больше экспериментальных значений Айвза-Стилуэлла (первый столбик). |
» Альтернативный форум