Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1052687254
Дата изменения: Sun Apr 10 17:33:42 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 18:33:42 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: apollo 11
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
В.Г.Горбачев - 11.05.2003 21:07
Re: А, если напрячься и вспомнить о подобии геометрических фигур?
  › › ›   в ответ на: Re: А, если напрячься и вспомнить о подобии геометрических фигур? – Vallav
: : : : : : Вывод и Excel-таблица с демонстрацией расчетных формул здесь:
: : : : : :
: : : : : : http://www.integro.ru/s/dopl_form.htm
: : : : : :
: : : : : : С уважением, Вадим
: : : : :
: : : : : Вы хоть в курсе, что это такое - эффект Доплера?
: : : :
: : : :
: : : : Много лучше Вас, Валлав. Я этими штуками занимался несколько лет на практике.
: : : :
: : : Ну и что? Считаете то его неправильно.
: :
: :
: : Валлав, не позорьтесь так упрямо. :)
: :
: Это еше разобраться надо, кто позорится

Разбирайтесь. Я же все предоставил.

: : : Но кто же на таком расстоянии его наблюдает?
: : : А если не длине волны, а больше? Общий случай ( расстояние
: :
: :
: : Ну припишите к каждой Lambda (стороне треугольника) по миллиарду промежуточных волн, чтобы стало легче думать. Или по миллиарду миллиардов... Когда поймете, что все эти миллиарды можно сократить, тогда у Вас все получится. Может быть, задачку из геометрии пятого класса вспомните с подобными треугольниками.
:
: Увы, не получится

???! Вы разочаровываете, Валлав.
Видимо, с Вами надо прекращать общаться ввиду полной бесполезности неконкретности Ваших замечаний.

: : Можете сами вывестти для своего произвола, только не забудьте скорости сложить как векторы - только это надо соблюсти в классике. Надеюсь, сможете в выкладках не ошибиться. Получите ту же формулу. Ее способов вывода - десяток.
: :
: Скорости чего Вы постоянно складывать пытаетесь?

Вот тебе раз! Вы и этого не знаете??!!! О боже! Вас классическим волновым процессам не учили?

Читайте учебники тогда, что ли. Я Вам не намерен здесь курс физики рассказывать.

Вадим
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Модели эффекта Доплера – В.Г.Горбачев, 08.05.2003 22:38
  • Вывод формулы и таблица – В.Г.Горбачев, 11.05.2003 00:38
  • Большое спасибо – аноним, 11.05.2003 23:17
  • Re: Большое спасибо – В.Г.Горбачев, 12.05.2003 08:42
  • Так подумайте чуть больше. – В.Г.Горбачев, 11.05.2003 14:23
  • Долг насчет "мгновенной скорости" – В.Г.Горбачев, 11.05.2003 18:41
  • Re: Ожидал чего угодно, но такого... – Вашкевич Виктор, 11.05.2003 12:51
  • Распечатаю и на стену повешу (-) – Давид Мзареулян, 11.05.2003 00:55
  • Re: Модели эффекта Доплера – Vallav, 09.05.2003 11:39
  • Re: Модели эффекта Доплера – В.Г.Горбачев, 09.05.2003 15:32
  • Про формулы – Vallav, 10.05.2003 17:10
  • Re: Про формулы – В.Г.Горбачев, 10.05.2003 22:13
  • Re: Про формулы – Vallav, 11.05.2003 11:21
  • Re: Про формулы – В.Г.Горбачев, 11.05.2003 14:26
  • На вопрос ответите? – Vallav, 11.05.2003 16:29
  • Легко. Даже четыре ответа. – В.Г.Горбачев, 11.05.2003 18:13
  • А нужен всего один – Vallav, 11.05.2003 19:05
  • Ну тогда выберите любой. – В.Г.Горбачев, 11.05.2003 21:25
  • Re: Ну тогда выберите любой. – В.Г.Горбачев, 12.05.2003 08:45
  • Re: Если хотите продолжать - просьба – В.Г.Горбачев, 12.05.2003 09:08
  • Еще два вопроса. – Vallav, 12.05.2003 09:13
  • Re: Еще два вопроса. – В.Г.Горбачев, 12.05.2003 09:23
  • Re: Еще два вопроса. – Vallav, 12.05.2003 10:05
  • Re: Еще два вопроса. – В.Г.Горбачев, 12.05.2003 11:08
  • Re: Еще два вопроса. – Vallav, 12.05.2003 14:13
  • Re: Еще два вопроса. – В.Г.Горбачев, 12.05.2003 15:06
  • Re: Еще два вопроса. – Vallav, 12.05.2003 15:30
  • ---) – В.Г.Горбачев, 12.05.2003 21:13
  • Ну у Вас и самомнение... – Vallav, 13.05.2003 09:33
  • Очччень большое. А что? – В.Г.Горбачев, 13.05.2003 10:18
  • Re: Очччень большое. А что? – Vallav, 13.05.2003 11:20
  • Re: Очччень большое. А что? – В.Г.Горбачев, 13.05.2003 15:23
  • Опять глюки? – Vlad A, 13.05.2003 16:25
  • Re: Очччень большое. А что? – Vallav, 13.05.2003 15:44
  • Re: Очччень большое. А что? – В.Г.Горбачев, 13.05.2003 11:40
  • Re: Модели эффекта Доплера – Vallav, 10.05.2003 11:11
  • Re: Модели эффекта Доплера – В.Г.Горбачев, 10.05.2003 11:20
  • Re: Модели эффекта Доплера – Vallav, 10.05.2003 11:27
  • Re: Модели эффекта Доплера – аноним, 09.05.2003 01:03
  • Re: Модели эффекта Доплера – В.Г.Горбачев, 09.05.2003 16:07
  • Re: Модели эффекта Доплера – В.Г.Горбачев, 09.05.2003 15:45
  • А на хрена? – аноним, 09.05.2003 19:27
  • Поперечный эффект Горбачева – аноним, 09.05.2003 22:35
  • К сожалению, Горбачев тут не причем. :( – В.Г.Горбачев, 10.05.2003 11:18
  • Re: К сожалению, Горбачев тут не причем. :( – Вашкевич Виктор, 10.05.2003 17:16
  • Re: К сожалению, Горбачев тут не причем. :( – Вашкевич Виктор, 11.05.2003 00:21
  • Re: К сожалению, Горбачев тут не причем. :( – Вашкевич Виктор, 11.05.2003 00:58
  • Все же Ахиллес никогда – зауряд-майор, 09.05.2003 22:21
  • Не "Влад", а "Валлав", конечно – В.Г.Горбачев, 09.05.2003 21:36
  • Re: Модели эффекта Доплера – В.Г.Горбачев, 09.05.2003 15:12
  • Ну и где Ваш удар? (-) – В.Г.Горбачев, 09.05.2003 15:13
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru