Тех кого интересует дискретная геометрия приглашаю ознакомиться http://www.chronos.linia.ru/RREPORTS/aristov_stati...
Хотя не со всем здесь я согласен, но, меня здесь порадовало, что практически все идеи, которые я безуспешно пытался протолкнуть на форуме, как то
- идея соседних точек,
- расстояние - это количество точек отрезка
- протяженность это сумма точек, а не - протяженность одна точка (у автора это выражено математически одной простейшей формулой: протяженность отрезка равна количеству его точек минус один, тогда протяженность одной точки равна 0)
- формулы геометрии, основанной на континууме, верны только для бесконечно больших фигур,
озвучены автором
Единственное, работу этого автора нужно предварить высказыванием о немыслимости континуума вообще.
Если точка при движении по отрезку слева направо не может перепрыгивать через точки отрезка, то она может пройти счетное множество точек, лежащих в направлении движения, только если это счетное множество имеет крайнюю левую точку (иначе ей придется перепрыгивать). В случае континуума крайней левой точки нету, т.к. натуральный ряд не имеет последнего числа.
Здесь находится электронная библиотека по темпорологии гда намешено все в кучу, начиная от Августина и кончая Шульманом
http://www.chronos.linia.ru/relectropublications.html
PS Странно, а Игорь Старк говорил, что я настолько оригинален, что у меня нет и не может быть думающих единомышленников. |