Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1052069057
Дата изменения: Sun Apr 10 18:28:30 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 19:28:30 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Vallav (@) - 04.05.2003 17:24
Re: Уж час прошел, а физиков все нет! Ау! (-)
  › › ›   в ответ на: Re: Уж час прошел, а физиков все нет! Ау! (-) – В.Г.Горбачев
: : : : : : Меня тут один уфимский дружок, читающий наш форум, ухватившись за вопрос насчет поперечного эффекта Доплера, который согласно официальной науке существует только в релятивистской механике, прислал вчера картинку с демонстрацией поперечного эффекта Доплера в классической физике. :)) Официально считается, что наблюдатель будет слышать звук с той же частотой, что и излучает сам источник. А товарищ утверждает (и по картинке это хорошо видно), что частота будет выше. Он музыкант хороший, поэтому я ему могу поверить.
: : : : : :
: : : : : : Я картинку ввиду занятности перерисовал, чтобы она выглядела приличнее.
: : : : : :
: : : : : : Что скажут физики? Надо опровергать. Я не смог сразу. Но мне простительно, т.к. я не физик все-таки.
: : : : : :
: : : : : : Вот картинка.
: : : : : : http://www.integro.ru/s/dopler.htm
: : : : : :
: : : : : : С уважением, Горбачев Вадим
: : : : Вы кое что спутали - надо не принимаемую частоту
: : : : в момент, когда источник звука находится в
: : : : данной точке, а частоту, принятую приемником и
: : : : излученную источником, когда он находился в
: : : : данной точке.
: : :
: : : Валлав, пунктирная линия приведена только для того, чтобы все видели, что наблюдатель с направлением движения источника находится точно на 90 град.
: :
: : Ну и что? Нужна на приемнике та волна, которая
: : излучена источником, когда он пересекал пунктир.
: : А у Вас та волна, которая излучена источником из
: : крайней левой точки - но ведь там угол не 90 градусов?
: : :
: : :
: : :
: : : > Это будет несколько позже, чем
: : : : момент, изображенный на картинке.
: : :
: : : Да нет. И представленного достаточно. Можете перенести наблюдателя на шаг влево, если хотите, - туда, где источник был только что.
: : :
: : Не, надо на 4.5 шага влево. Вот там нужный фронт.
:
:
: Ни фига себе! Вы неправы, Валлав! Источник и наблюдатель стоят, как надо для эффекта. И с фронтами там все нормально. Вам точечки на фронтах поставить, которые в ухо наблюдателю придут, что ли?
Еще раз - частота звука, излученного источником
в момент, когда источник находился напротив прием-
ника, а не частота звука, излученного источником
в момент, когда он находился далеко слева от
этой точки а находится напротив приемника в момент
прихода к приемнику звука.
У Вас нарисован второй вариант - посмотрите,
с какого места была излучена та волна, которую
принимает приемник?
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Простая задачка. – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 15:19
  • Сайт по теме. – аноним, 05.05.2003 23:33
  • Re: Сайт по теме. – В.Г.Горбачев, 08.05.2003 16:58
  • Re: Простая задачка. – ing, 05.05.2003 11:18
  • Фи... – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 19:58
  • Специально для Валлава – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 21:02
  • Re: Специально для Валлава – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 21:05
  • Re: Специально для В.Г.Горбачева – В.Г.Горбачев, 05.05.2003 19:33
  • Re: Специально для В.Г.Горбачева – В.Г.Горбачев, 05.05.2003 09:05
  • Re: Специально для В.Г.Горбачева – В.Г.Горбачев, 05.05.2003 09:08
  • Читать здесь. - Тороплюсь. – В.Г.Горбачев, 05.05.2003 09:10
  • Ничего не понял – Vallav, 05.05.2003 10:05
  • Re: Простая задачка. – аноним, 04.05.2003 18:46
  • Re: Простая задачка. – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 19:32
  • Так сказал же! – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 20:02
  • Не хотите, как хотите... – аноним, 04.05.2003 20:23
  • Re: Не хотите, как хотите... – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 21:11
  • Попробуем так... – аноним, 05.05.2003 11:50
  • Re: Попробуем так... – В.Г.Горбачев, 05.05.2003 19:24
  • Re: Попробуем так... – Наталья, 01.05.2006 16:40
  • Re: Попробуем так... – аноним, 05.05.2003 23:27
  • Re: Попробуем так... – В.Г.Горбачев, 08.05.2003 09:27
  • Есть третий вариант – Vallav, 06.05.2003 08:52
  • А более вероятен - четвертый. – В.Г.Горбачев, 08.05.2003 09:44
  • Re: Попробуем так... – Vallav, 05.05.2003 20:14
  • Re: Попробуем так... – В.Г.Горбачев, 08.05.2003 09:30
  • Re: Попробуем так... – Vallav, 08.05.2003 10:51
  • Re: Попробуем так... – В.Г.Горбачев, 08.05.2003 16:48
  • Re: Попробуем так... – Vallav, 08.05.2003 17:18
  • Интересно – Vallav, 04.05.2003 18:18
  • Re: Интересно – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 18:22
  • Re: Интересно – Vallav, 04.05.2003 18:26
  • Re: Интересно – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 18:39
  • Re: Простая задачка. – spark, 04.05.2003 17:17
  • Re: Простая задачка. – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 17:53
  • Re: Простая задачка. – spark, 04.05.2003 17:20
  • Re: Простая задачка. – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 18:14
  • Re: Простая задачка. – Влад, 04.05.2003 16:46
  • Re: Простая задачка. – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 16:52
  • Re: Простая задачка. – Vlad, 04.05.2003 17:00
  • Re: Простая задачка. – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 17:12
  • Пардон, ошибся... – Vlad, 05.05.2003 18:15
  • Re: Пардон, ошибся... – В.Г.Горбачев, 05.05.2003 19:32
  • фаза – Vlad, 05.05.2003 19:58
  • Re: Простая задачка. – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 16:58
  • Re: Простая задачка. – Анатолий Рыков, 04.05.2003 16:40
  • Re: Простая задачка. – Вашкевич Виктор, 04.05.2003 17:44
  • Re: Простая задачка. – Vlad, 05.05.2003 18:20
  • Re: Простая задачка. – Вашкевич Виктор, 05.05.2003 23:07
  • Re: Простая задачка. – Vlad, 06.05.2003 15:08
  • Re: Гораздо проще... – Анатолий Рыков, 04.05.2003 18:53
  • Re: Гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 04.05.2003 22:47
  • Еще гораздо проще... – Vallav, 05.05.2003 08:13
  • Re: Еще гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 05.05.2003 23:42
  • Re: Еще гораздо проще... – Vallav, 06.05.2003 09:02
  • Re: Еще гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 06.05.2003 09:49
  • Re: Еще гораздо проще... – Vallav, 06.05.2003 10:06
  • Re: Еще гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 06.05.2003 10:20
  • Re: Еще гораздо проще... – Vallav, 06.05.2003 11:07
  • Re: Еще гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 06.05.2003 11:22
  • Re: Еще гораздо проще... – Vlad, 06.05.2003 15:14
  • Re: Еще гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 06.05.2003 16:19
  • Re: Еще гораздо проще... – Vlad, 06.05.2003 16:29
  • Re: Еще гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 06.05.2003 16:52
  • Может хватит? – Vallav, 06.05.2003 17:23
  • Re: Может хватит? – Вашкевич Виктор, 06.05.2003 19:05
  • Re: Может хватит? – Vallav, 06.05.2003 20:02
  • Re: Может хватит? – Вашкевич Виктор, 07.05.2003 04:37
  • Re: Еще гораздо проще... – Vlad, 06.05.2003 17:23
  • Re: Еще гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 06.05.2003 19:13
  • Re: А что такое "парабола"?(-) – Шраубе, 06.05.2003 18:33
  • Уж час прошел, а физиков все нет! Ау! (-) – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 16:29
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru