Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1049845384
Дата изменения: Mon Apr 11 00:00:36 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 01:00:36 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: stonehenge
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Geo - 08.04.2003 23:43
Re: И обратно...
  › › ›   в ответ на: Как астроном-любитель геодезисту-профессионалу ;) – Hyperboloid
: 1"-2" - точность абсолютных измерений углов полевого теодолита, который геодезисты вместе с треногой таскают на плече по болотам, в трудную минуту отбиваясь им от медведей, а в быту используя в качестве стремянки.

А в натуре, мы как-то отбивались от одичавших свиней (и штативами тоже...) Жуть...
:
: 0.01" - достигнутая непосильным трудом точность абсолютных измерений углов оптикомеханической системой на базе астрономической обсерватории. Пример: измерение параллакса звезд (интервал между измерениями 1/2 года).

Годичный параллакс "разнесен" на полгода. Но,
за 2 - 3 часа случайные отклонения луча света
могут колебаться в пределах 5 - 10 угл секунд.
О чем речь? О какой, сори, точности?
:
: 0.0000001" - угловое разрешение телескопа с нашим 6-ти метровым зеркалом для длины волны света 0.6 мкм. Вычисляется делением длины волны света на диаметр апертуры зеркала.

Что? Что на что надо поделить, чтобы получить
точность? А если еще уменьшить длину волны и
увеличить диаметр оптики телескопа? Так и до
бесконечной "точности" не далеко...
:
: Смайлики расставьте сами
: :)))

Конкретно, по одной скобке на каждый номер пункта..

Ок. Щтяс сделаю теодолит с шестиметровым объективом и сразу начну измерять углы с
точностью 0,0000001"... А я-то думал...
А что, если ноль разделить на бесконечность?
Еще точнее будет? Или как? :-)))
:  
: : : :Как, по-Вашему объяснить тот факт, что я (достаточно квалифицированный геодезист) не могу измерять углы (скажем, тр-ка) с точностью менее 1 - 2 секунд даже в
: : : : "тепличных" условиях лаборатории, а астрономы
: : : : запросто гарантируют точность до 0.0001 секунды и даже не улыбнутся?
: : :
: : : :)))
: : :
: : : : Чего это они не
: : : : научат нас работать в сто тысяч раз точнее?
: : :
: : : Очкастый астроном заклятый враг геодезиста! ;)
: : :
: : : : Ведь без нашей помощи не построить башню даже
: : : : для фототеодолита...
: : :
: : : Вот такие они, астрономы, безбашенные...

Категорически не согласен! У астрономов башен
больше, чем у кого-то ни было. Только они вместо реальной точности измерений занимаются
аклиматизацией башен и сравнением светимости с
парсеками... Наука, все-таки, нам не понять...
А тут еще, вовремя и ТО, ну как не поизголяться
над сирыми? БВ на них нету! Черную дыру им в...
Это я про сирых. Лезут, понимаш, со всех дыр...
[from translit]
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Вот что доказали опыты Майкльсона – Олав, 06.04.2003 18:05
  • Re: Вопрос – Geo, 07.04.2003 11:50
  • Re: Да уж, Вопросик!!! – Анатолий Рыков, 07.04.2003 12:30
  • Re: Ой ли... а мы все про свое. – Александр Комаров (Башилов), 07.04.2003 14:29
  • Простой вопрос – Анатолий Рыков, 07.04.2003 20:50
  • Re: Сложный встречный вопрос – Александр Комаров (Башилов), 08.04.2003 10:12
  • Re: Парить репу (и мозги) не так уж просто. – Александр Комаров (Башилов), 08.04.2003 18:19
  • Re: Парить репу (и мозги) не так уж просто. – Анатолий Рыков, 08.04.2003 19:05
  • Простой ответ – Влад, 07.04.2003 21:36
  • Re: Полный простой ... – Анатолий Рыков, 08.04.2003 09:05
  • Re: Простой ответ – Geo, 07.04.2003 22:34
  • Re: Простой ответ – Влад, 07.04.2003 22:40
  • Re: И еще проще... – Geo, 07.04.2003 23:59
  • Re: И еще проще... – Влад, 09.04.2003 00:46
  • Re: Cтоит ли тратить время на совершенную пустоту? – Александр Комаров (Башилов), 08.04.2003 17:52
  • Re: Вот и... – Geo, 09.04.2003 22:52
  • Re: Вот и... – Александр Комаров (Башилов), 10.04.2003 10:48
  • Re: Вот и... – Valery, 10.04.2003 12:05
  • Re: Вот и... были – Александр Комаров (Башилов), 10.04.2003 13:48
  • В принципе тот же вопрос, что и Олаву. – Пономарев Дмитрий, 07.04.2003 11:51
  • Re: В принципе тот же вопрос, что и Олаву. – Александр Кушелев, 28.01.2004 16:30
  • Вопрос увлекающемуся эфиром. – Пономарев Дмитрий, 07.04.2003 19:56
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru